Retombées Régionales De L’Attaque Israélienne De La Freedom Flotilla

Personne n’avait prévu la marée noire dans le Golfe du Mexique, et ce particulièrement après des milliers de forages offshore effectués largement sans accident. Personne non plus ne pouvait prédire que des troupes israéliennes tueraient des civils turcs, Israël essayant la semaine dernière de bloquer la flottille d’aide humanitaire destinée à Gaza.

Pourtant ces évènements récents provoquent selon l e proverbe une mer de changement au Moyen Orient un changement qui signale la fin de la coopération sécuritaire israélo -turque et l’amitié entre eux, pierre angulaire de l’architecture sécuritaire sponsorisée par l’Amérique depuis la fin de la seconde guerre mondiale.

Actuellement, les yeux de Washington sont rivés avec justification sur Ankara où la mer de changement est en cours. L’attaque du navire battant pavillon turc et l’assassinat de citoyens turcs ont été un affront à l’honneur national turc. Recep Tayyep Erdogan, le premier ministre turc et musulman pratiquant, fait face à la situation avec le soutien profond d’une population turque très en colère.

La Turquie occupe la 13ème place dans le domaine économique dans le monde. Son armée, la plus importante des membres européens de l’OTAN, est également bien équipée, disciplinée et très nationaliste. La véritable superpuissance dans la région c’est la Turquie et non l’Iran, un état nation ayant le pouvoir de créer un nouveau Moyen Orient.

Le grand inconnu pour Washington c’est ce qu’Erdogan va faire prochainement. Erdogan va-t-il demander à l’armée d’escorter la prochaine flottille humanitaire dans Gaza ? Comment les généraux turcs, qui se considèrent comme les gardiens du sécularisme dans la société turque, vont-ils réagir ?

Les généraux turcs qui ont coopéré de manière rapprochée avec l’armée US et israélienne sont certainement entrain de chercher avec frénésie une sortie de crise. Ou, peut être que cette idée est fausse, peut être que cette crise a forgé par inadvertance un lien entre le premier ministre islamiste turc et les dirigeants militaires séculiers turcs ?

Un terrible timing

La crise ne pouvait pas se passer à un pire moment alors que Washington parie lourdement sur les Turcs pour stabiliser l’Irak alors même que les forces armées US vont se retirer. Erdogan a œuvré dur pour mettre fin au conflit kurdo-turc qui a coûté 40 000 vies, acceptant même l’utilisation de la langue kurde dans les médias audiovisuels ( il y a maintenant une chaîne TV nationale émettant 24H sur 24 en langue kurde ndlt) et les campagnes politiques.

Pour la Turquie, qui tend à considérer le gouvernement régional du Kurdistan irakien comme lié au PKK, le parti des travailleurs anti turcs du Kurdistan, ce développement n’a rien d’un miracle.

Une nouvelle fois des évènements à Gaza font courir un risque à ces arrangements. Les Turcs, séculiers ou islamistes, n’ont jamais vraiment soutenu l’exploitation de 3% des réserves mondiales de pétrole par des kurdes anti turcs dans le Nord de l’Irak pour financer des buts régionaux et des actes de terrorisme contre la Turquie.

Il a été rapporté qu’Ankara et Téhéran avaient discuté de sphères d’influence en Irak quand les US partiraient, la Turquie prenant le contrôle du territoire Nord de l’Irak (Kurde), de même que ses énormes richesses en pétrole, laissant à l’Iran le contrôle du Centre et du Sud de l’Irak via ses supplétifs shi’ites arabes de Bagdad.

En fait, la Turquie et l’Iran pourraient conclure des accords substantiels qui vont à l’encontre des intérêts de Washington.

De même, si une confrontation avec les Turcs à cause de Gaza s’ensuivait, la puissance conventionnelle de l’armée turque pourrait conduire Israël à menacer d’utiliser des armes nucléaires contre la Turquie. Si l’OTAN, sous la pression de Washington, refusait de protéger la Turquie conformément à l’Article V de la charte de l’OTAN ( le parapluie nucléaire de l’OTAN) alors l’OTAN se dissoudrait certainement et les Turcs se tourneraient probablement vers la Russie, l’Iran voire même la Chine pour obtenir leur soutien.

Ankara pourrait également devenir une puissance nucléaire beaucoup plus vite que Téhéran étant donné l’aide de l’armée pakistanaise, partenaire stratégique depuis longtemps de l’armée turque.

Pour l’instant, les choses n’iront probablement pas aussi loin, mais personne aux US et en Israël ne devrait oublier l’impact stratégique à long terme des occupations militaires américaine et israélienne de l’Irak et de la Palestine. Les deux ont crée des groupes radicalisés et des populations musulmanes amères effrayées par la présence non voulue de troupes étrangères.

L’occupation par Israël du Liban et de la Palestine rend possible l’émergence du Hezbollah et du Hamas comme forces politiques viables, tandis que l’occupation militaire par les US de l’Irak accroît le pouvoir stratégique iranien et son influence.

Peut être que les US se fatigueront de verser des milliards dans les mains de sous-traitants et de soudoyer des Arabes et des Afghans et retireront leurs troupes d’Irak et d’Afghanistan. Mais les Israéliens luttent contre un problème sécuritaire insoluble à leurs portes. Pour paraphraser les paroles de Thomas Jefferson, à Gaza et dans le reste des territoires palestiniens, « Israël tient un loup par l’oreille, et Israël ne peut ni le retenir ni le laisser aller en toute sécurité ».

Quelque soit l’attitude qu’Israël adoptera dans les mois à venir il doit soigneusement peser ce qu’il pourrait gagner à maintenir le blocus et ce qu’il pourrait perdre, non seulement à Gaza, mais du Nil jusqu’à la Mer Noire.

Col Douglas Macgregor 14/06/2010 - DefenseNews.com

Le Cl Douglas Macgregor (ret) est membre du Straus Military Reform Project au Center for Defense Information à Washington. Le dernier de ses 4 derniers livres est "Warrior's Rage: The Great Tank Battle of 73 Easting."

Article en anglais « Flotilla Fallout «