Asharq-Al-Awsat (AAA) : Vous avez assisté à l'ouverture de la session du 19 ème sommet arabe en Arabie Saoudite. Quelle est la position de Téhéran face aux appels arabes visant à protéger la sécurité de la région de dangers ?

Mottaki ( M) : Nous avons assisté à une importante rencontre à Riyad. L'importance de cette rencontre a été rehaussée par la présence d'un grand nombre de pays musulmans non arabes et d'autres. J'ai eu les 24 dernières heures différents entretiens avec des dirigeants variés. C'est bien que la Ligue Arabe ait crée une atmosphère agréable et appropriée pour la promotion de la coopération et l'interaction entre les pays arabes d'un côté et des pays musulmans non arabes de l'autre.

Nous pensons et nous espérons que la coopération entre l'Iran et les pays arabes se traduira par un développement juste couvrant tous les domaines, dont celui de la coopération en matière de sécurité. La sécurité dans la région sert les intérêts de tous, alors que les failles en matière sécuritaire font du tort à tous. Par conséquent, j'ai choisi un sujet spécifique que j'aimerai discuter avec les dirigeants arabes. C'est celui d'un traité de coopération en matière de sécurité et de défense. Hier, j'ai eu des entretiens avec le Prince Saud al-Faysal sur une variété de sujets, dont celui de la coopération dans le domaine de la sécurité et le traité de défense Arabo-Iranien, entre Téhéran et les pays de la Région du Golfe Persique.

AAA : Les dirigeants arabes ont décidé de la création d'un pacte de sécurité arabe. Pensez vous que cela soit approprié de proposer la consolidation en matière de sécurité entre vous et les pays arabes quand ils viennent juste de se mettre d'accord entre eux sur une coopération conjointe en matière de sécurité et de défense ?

M : Nous sommes liés avec certains de ces pays par des accords bilatéraux de sécurité. Maintenant, nous voulons donner à ces liens un aspect collectif, et cela ne contredit ni ne s'oppose aux différents traités et pactes existants.

AAA : Effectivement cela ne le contredit pas. Cependant, cela peut montrer que quand Téhéran a senti que les pays arabes se préparaient à établir un pacte de sécurité entre eux, il a fait une autre proposition parallèle particulièrement au moment ou il est isolé et que la communauté internationale s'oppose à lui. Cela vient au moment où l'on parle d'unifier les positions arabes et consolider la sécurité pour s'opposer à l'expansion de l'Iran ?

M : Ces idées et perceptions ne nous traversent pas l'esprit. De bonnes relations arabo-iraniennes servent également les intérêts des deux parties. Toute violation des relations arabo-iranienne est préjudiciable à l'Iran et au monde Arabe. De plus, nous sommes au côté des pays arabes et nous nous orientons vers une transformation juste des relations entre nous tous. Je veux dire les liens politiques, économiques, sociaux, culturels, et sur la sécurité etc. Nous aimerions mobiliser toutes les ressources qui sont à notre disposition pour assurer la coopération entre nous…

AAA :… Différentes accusations sont portées actuellement contre Téhéran sur son soutien à des mouvements rebelles dans un certain nombre de pays, la dernière accusation venant du Yémen sur le soutien apporté par l'Iran au mouvement Huthi. Et quand est-il des rapports disant que les USA ont envoyé une lettre secrète pour protester auprès de Téhéran pour la fourniture à des groupes de milices irakiennes de gilets pare balles ?

M : Il y a une dicton connu disant : « si vous voulez que les gens croient vos mensonges, vous devez les exagérer un maximum ». L'un des ministres des affaires étrangères arabe m'a dit : « lors des élections présidentielles iraniennes vous êtres retournés 27 ans en arrière ». Ma réponse a été qu'en ce qui concerne l'attachement et l'engagement aux valeurs et principes révolutionnaires et islamiques, cela est vrai. Cependant, il y a deux différences importantes entre la situation actuelle et celle d'il y a 27 ans. La première différence : nous sommes différents des hommes qui étaient là il y a 27 ans. Nous avons acquis de l'expérience et une expertise, et nous sommes maintenant capables de comprendre beaucoup des sales tours joués par certains pays contre des pays comme les nôtres. Le deuxième point : immédiatement après la victoire de notre révolution, tandis que nous étions occupés à ses conséquences et développements, nous avons été surpris par les campagnes de propagande menées contre nous prétendant que l'Iran voulait interférer dans les affaires d'autres peuples. Donc, nous avons fait de gros efforts pour supprimer l'impact de ces campagnes empoisonnées contre l'Iran. Nos relations avec les pays musulmans ont des bases fraternelles, et nous sommes convaincus que, dés lors qu'un problème apparaît entre deux pays musulmans, les deux parties devraient s'asseoir autour d'une table de négociation. En ce qui concerne les accusations pour les Huthi, le ministre des affaires étrangères yéménite était à Téhéran il y a deux semaines, et nos relations avec tous les pays musulmans sont bonnes. Nous sommes également entrain de commencer à poser de saines fondations avec le monde Arabe pour que nos relations aient une bonne base. Ceux qui répandent et crachent ce poison contre ces relations viennent de l'extérieur de notre région et œuvre (contre nous) de l'extérieur.

AAA : On dit que Téhéran fait des efforts pour exporter la révolution par le biais de sont soutien à des mouvements rebelles dans un certains nombre de pays arabes. Que répondez vous à cela ?

M : La révolution n'est pas une marchandise qui peut être exportée. Des mouvements comme le Hamas devrait être soutenus par tous les pays musulmans, parce que les ennemis de l'Islam s'opposent à ce mouvement. Nous avons de bonnes relations fortes avec les pays musulmans.

AAA : Quant est-il des Huthi au Yémen et des milices armées en Irak ?

M : Le problème Huthi est une affaire interne au Yémen que le gouvernement yéménite devrait résoudre en faisant appel à la sagesse. L'Iran n'a rien à voir avec cela. En ce qui concerne la scène irakienne, nous nous opposons avec véhémence au conflit interne Irak-Irak. Nous considérons que la guerre de sédition entre Sunnites et Shi'ites a ses racines à l'extérieur du monde musulman. Les américains et les britanniques ont planifié cette sédition et ce conflit après avoir été défait en Irak…

AAA :… Vous vous êtes empressés d'accueillir favorablement l'annonce faite par les pays du Golfe d'un programme nucléaire à des fins pacifiques. Vous avez aussi dit être prêts à fournir une assistance à ces pays du Golfe. Comment pouvez vous expliquer ceci ?

M : Nous sommes toujours prompts à accueillir de bonnes initiatives dans la région. De la même façon, nous manifestons rapidement notre opposition aux mauvaises. De ce point de vue, nous avons accueilli comme bonne l'idée annoncée par ces pays d'acquérir l'énergie nucléaire à des fins pacifiques. Cependant, nous avons été rapide à condamner le mouvement irakien d'occupation du Koweït, ceci seulement 18 heures après l'invasion, nous plaçant ainsi comme le premier pays à avoir condamner cet acte. Il y a un proverbe qui dit : « Remettre les choses à demain est lourd de problèmes ».

AAA : Effectivement, mais votre position concernant l'invasion du Koweït était naturelle, parce que vous aviez eu une longue guerre avec l'Irak.

M : La guerre était déjà terminée à l'époque. De plus, le Kuwait avait soutenu activement l'Irak contre nous. Notre position (contre son occupation) était en défense à la légalité et à la justice. L'Iran a toujours fait partie de la solution dans la région, et n'a jamais fait partie du problème.

AAA : Ce n'est pas un secret que l'Iran soutient fortement le Hezbollah. Pourquoi l'Iran ne soutient pas l'état, s'il veut vraiment soutenir le Liban, et non le Hezbollah ?

M : L'Iran porte assistance au Liban dans sa totalité, et il fait la même chose pour tous les palestiniens. Nous somme toujours convaincu qu'une solution doit être trouvée en urgence pour résoudre le problème libanais. Cela devrait se faire sans interférence externe, mais les différentes parties libanaises doivent recevoir de l'aide pour initier un rapprochement entre leurs positions.

Source et article dans sa totalité: http://www.asharq-e.com/news.asp?section=3&id=8501

Traduction bénévole Mireille Delamarre pour www.planetenonviolence.org

Ces rapprochements sont suivis de près par Tel Aviv comme le prouve un court article du site d'information israélien DEBKA file intitulé « L'Iran renoue avec les arabes – A commencer par les saoudiens. » (01/04/07) qui évoque « l'hôte d'honneur » pour parler de la présence du ministre des affaires étrangères iranien Manouchehr Mottaki.

Il y est également fait mention d'un traité de défense mutuelle similaire au pacte qui existe en Téhéran et Damas. Selon DEBKA file, « Mottaki a avancé comme argument en faveur de ce traité qu'il dissiperait les craintes arabes d'une menace nucléaire iranienne, stopperait la cource aux armes nucléaires au Moyen Orient, fournirait aux arabes un parapluie protecteur contre les agressions israéliennes et établirait un front arabo musulman contre les US et d'autres interventions étrangères dans la région ».

Toujours selon cet article, la proposition iranienne a reçu une écoute favorable. Les ministres des affaires étrangères doivent organiser des équipes spéciales pour explorer en détail cette proposition. Les délégations iraniennes et égyptiennes sont également tombées d'accord pour renouer leurs relations diplomatiques (rompues en 1979 après que l'Ayatollah Khomeini ait félicité les meurtriers du président égyptien Anwar Sadat), et cela a déjà commencé d'ailleurs le président Mubarak ayant reçu au petit déjeuner l'ex président iranien Muhammad Hatami, qui dirige maintenant l'Institut pour le Dialogue entre les Cultures. Une délégation de hauts responsables iraniens doit visiter le Caire ce mois ci.

Les iraniens et saoudiens ont entrepris conjointement d'aider à la résolution des problèmes au Liban et consolider la réconciliation entre les différentes factions palestiniennes. Avant la fin de la conférence, le ministre des affaires étrangères saoudien a arrangé une rencontre entre le roi Abdullah, Mottaki, et les deux dirigeants palestiniens Mahmoud Abbas et Ismail Haniyeh du Hamas. Ensemble ils ont discuté pour voir comment l'Iran et l'Arabie Saoudite pourraient œuvrer pour consolider les accords de réconciliation de la Mecque qui ont permis d'établir un gouvernement d'union nationale entre le Fatah et le Hamas. Selon DEBKA file il semblerait qu'à Riyad, ce soit le prince Saudi al-Faysal qui soit de nouveau en position de force face au Prince Bandar bin-Sultan conseiller à la sécurité nationale et partisan d'un rapprochement Israël Arabie Saoudite. Faysal avance qu'il est temps que les arabes prennent leur sort entre leurs mains et cessent de dépendre des puissances étrangères, plus particulièrement des US.

Le 31 mars, le chef d'état major de l'armée iranienne le général Hassan Fayrouz Abadi, a appelé les pays arabes à rejoindre l'Iran au sein d'un traité de défense, parce qu'il affirme qu'Israël envisagerait de lancer une offensive qu'il présente comme « une attaque suicidaire » l'été prochain contre un certains nombre de pays arabes pour empêcher l'armée américaine de se retirer d'Irak.

Biens sûr tous ces rapprochements sont vus d'un très mauvais œil par Tel Aviv et Washington qui s'appliquent dans la région à « diviser pour mieux régner », à détruire les nations et leurs sociétés en essayant de les réduire à des groupes ethniques, tribaux qu'ils montent les uns contre les autres (Afghanistan, Irak, Liban, Palestine…).

DEVKA file est un site web sioniste ultranationaliste d'information qui se présente comme entretenant des liens étroits avec les renseignements israéliens. C'est un site sioniste de tendance droite/extrême droite.

Traduction synthétique Mireille Delamarre pour www.planetenonviolence.org

Les Néo Barbares de Michel Warschawski