Apres son accession à l’indépendance en 1947, et jusqu’à tout récemment, l’Inde s’est targuée d’être un pays non-aligné. Depuis peu cependant elle a tourné le dos à cette stratégie politique de non-alignement et d’indépendance en matière de politique internationale en signant un accord de coopération militaire avec les Etats-Unis le " Framework for the USA – India Defense Relationship".

Cet accord privilégié avec la puissance la plus belliqueuse, qui a mené en ce début de 21 ème siècle deux guerres d’occupation particulièrement meurtrières contre l’Afghanistan et l’Irak, n’est pas un simple accord basé sur des ventes d’armes. Cet accord vise à initier des actions militaires conjointes multinationales dans des pays tiers, principalement sur le continent Asiatique, renforcer mutuellement leurs capacités militaires en matière de sécurité et de lutte contre la prolifération d’armes de destruction massive mais aussi collaborer étroitement en matière de défense de missile ballistique , pour la recherche et le développement à finalité militaire, définir des stratégies communes, échanger des informations entre services de renseignement, et mener des missions militaires conjointes de maintien de la paix, et d’entraînement militaire de soldats de pays tiers (en Irak par exemple si les américains décidaient d’y réduire leurs troupes pour les déployer ailleurs). Les Etats-Unis veulent utiliser l’Inde pour combattre "le terrorisme", la violence de l’extrémisme religieux, et protéger le libre échange en matière de biens, en l'incluant dans la surveillance maritime, aérienne, et par voie de terre.

C’est la première fois que l’Inde signe un tel accord militaire, qui va beaucoup plus loin que celui signé en 1971 avec l’ex Union Soviétique ( accord dit de coopération et d’amitié) et qui va bien au-delà d’une alliance contre d’éventuels ennemis.

Selon les termes de cet accord, les Etats-Unis enrole l’Inde pour devenir son "comptoir" stratégique en Asie pour y assurer la suprématie américaine, pour servir de contre poids à la montée en puissance de la Chine, à la fois politiquement, diplomatiquement et au besoin militairement, stabiliser l’Afghanistan occupé, le Nepal et le Bangladesh, et dissuader l’Iran de chercher à acquérir des capacités militaires nucléaires.

Les Etats-Unis insiste sur une totale main mise et un contrôle entier des opérations militaires qui seront menées conjointement, ce qu’ils n’ont jamais exigé de l’OTAN autre partenaire stratégique des américains, mais en Europe. Entre autre opérations, l’Inde sera amenée à participer à "l’initiative pour assurer le contrôle de la prolifération", un accord passé entre 21 pays pour la majorité des pays occidentaux, qui vise à renforcer les contrôles maritimes et intercepter tout navire suspect en haute mer pour vérifier s’il n’a pas à son bord des ADM ou du matériel pouvant être utilisé à leur fabrication. Cette participation va s’en doute provoquer des conflits avec la Chine, l’Iran, la Malaisie, l’Indonésie tous opposés à ces contrôles. La participation de l’Inde à ces contrôles illégaux légitimise le rôle des USA de policier du monde contournant dédaigneusement les Nations Unies et d’autres organismes internationaux.

L’Inde se place ainsi sous domination américaine, sous traitant à bon compte ses initiatives hégémoniques aussi bien dans le domaine militaire qu’économique.

En dehors de quelques bénéfices limités en matière d’acces à un armement américain des plus sophistiqués, une aide en matière nucléaire ( l’Inde s’est dotée secrètement de l’arme nucléaire sans être inquiétée comme l’ont été l’Irak et l'est l’Iran, et de plus n’est pas signataire du TNP) ) et une vague coopération dans le domaine de la recherche et du développement, l'Inde et les soldats hindous sont mis à disposition pour servir de chair à missiles, soumis à l’humeur guerrière de Washington et ses projets de remodelage du Moyen Orient et de domination en Asie.

Dans le domaine économique, l’Inde bénéficie des délocalisations américaines pour tout ce qui est lié au développement de l’industrie informatique, et des centres d’appels téléphoniques. Ainsi IBM licencie 13 000 employés aux Etats-Unis et en Europe et crée 14 000 postes en Inde. L'actuel gouvernement hindou envisage de lever les restrictions en matière d’installations d’entreprises commerciales 100% détenues par des étrangers. Une aubaine pour les sociétés américaines avides de marchés ( l’Inde est le pays le plus peuplé au monde apres la Chine). L’Inde "exporte" aussi ses pauvres dans les pays amis des Etats-Unis comme les Emirats Arabes Unis, là où pour un salaire de misère ils travaillent dans des conditions d’exploitation manifeste.

Dans le domaine politique, les Etats-Unis ont offert à l’Inde de l’aider à devenir une grande puissance du 21ème siècle, notamment en soutenant sa candidature à un siège au Conseil de Sécurité de l’ONU, mais sans droit de véto.

Devenir une grande puissance nucléaire, alliée à une puissance belliqueuse qui vise à contrôler la planète et ses ressources par la force militaire au besoin par des attaques nucléaires "préemptives", dépendre économiquement de la sous-traitance et des délocalisations, et montrer si peu de respect pour ses citoyens en les transformant en esclaves pour riches émirs ou chair à missiles pour conquérants sans scrupule est ce là tout ce qui reste de l’héritage de Gandhi ?

En se plaçant volontairement sous tutelle coloniale militaire et économique américaine, l'Inde renie son passé, celui du combat non-violent du Mahatma Gandhi qui entreprit de libérer son pays du joug colonial anglo saxon.

Sources : articles de Praful Bidai analyste indou de New Delhi, pacifiste, qui publie régulièrement dans les colonnes de nombreux journaux indous. Certains de ses articles sont traduits en anglais et peuvent être lus sur www.antiwar.com

"Je n'hésite pas à soutenir que la doctrine de la non-violence vaut également dans le cadre des relations entre États. Je sais fort bien que je me risque sur un terrain délicat si on garde présent à l'esprit ce qui s'est passé au cours de la dernière guerre. Mais je crois devoir le faire pour dissiper toute équivoque. Si j'ai bien compris, il s'agissait de part et d'autre d'une guerre d'annexion, destinée à se partager les dépouilles résultant de l'exploitation des races les plus faibles, ce qu'on appelle, en d'autres termes et pour reprendre un euphémisme : le commerce mondial... " M. Gandhi


Lire notre article sur l'engagement et le combat politique non violent pour l'indépendance de l'Inde par le Mahatma Gandhi