C'est couru depuis quelque temps déjà que le président américain Georges W . Bush "a entendu Dieu" lui dire d'envahir l'Irak. De même qu'on rapporte que Bush a dit "j'ai une mission de Dieu à mener". Pourquoi Dieu aurait-il dit à Bush d'envahir l'Irak reste un mystère. Bush a envahi l'Irak parce que Bush a prétendu que l'Irak possédait des ADM (Armes de Destruction Massive). On n'a pas trouvé d'ADM en Irak. La guerre est immorale, un acte d'agression.

La "nouvelle guerre contre le terrorisme" telle que la présente les politiciens occidentaux, les propagandistes et les médias de masse est dirigée contre ces musulmans qui "haïssent notre liberté" et qui ont un vaste plan "de domination du monde". Bien que la plupart des musulmans croient – comme les chrétiens croient que Jésus est le seul Dieu – que l'Islam est la seule voie pour le paradis, la domination du monde n'intéresse pas les musulmans et la plupart d'entre eux pensent que c'est impossible. Par contre, la plupart des nations musulmanes se battent pour se libérer de la domination de l'occident et de l'impérialisme. En particulier les masses arabes qui veulent " la libération de l'occupation étrangère et la liberté d'expression et de mouvement" selon le rapport du Programme de Développement des Nations Unies.

Un rapport récent du Comité Scientifique de la Défense du Pentagon révèlent que "les musulmans ne haïssent pas notre liberté" mais plutôt haïssent nos politiques. La plus grande majorité font entendre leurs objections à ce qu'il perçoivent comme deux poids deux mesures en faveur d'Israël et contre les droits des palestiniens, et le soutien de longue date et croissant à ce que les musulmans collectivement considèrent comme des régimes tyranniques comme ceux d'Egypte, d'Arabie Saoudite, de Jordanie, du Pakistan, et des Pays du golfe". Ce sont ces régimes tyranniques soutenus par les Etats-Unis et l'exploitation injuste des ressources pétrolières de la région – par les entreprises occidentales – qui contribuent à l'émergence de mouvements de résistance politique contre la domination et l'impérialisme occidental.

La guerre illégale d'Irak, et l'occupation coloniale en cours du pays, réinforcent la position anti impérialiste des peuples musulmans. Ainsi, l'Islam politique est " l'oeuvre d'intellectuels politiques non religieux" en réponse aux politiques impérialistes occidentales, et n'a rien à voir avec "l'Islam contre l'Occident". Les étiquettes "islamistes" et "jihadistes" sont une manière commode de dénigrer l'Islam dans les esprits occidentaux, et d'écarter toute recherche d'auto gouvernance et d'indépendance nationale.

Par contraste, l'utilisation de descriptifs comme nationalistes et résistants sont évité par les hommes politiques, les propagandistes et les médias de masse, parce qu'ils décrivent les aspirations des peuples. L'utilisation actuelle des mots «"islamistes", "jihadistes", et "insurgés" - au lieu de "nationalistes et résistants" pour décrire la résistance irakienne est pure propagande et déshumanise le peuple irakien et leur dénie la légitimité de résister sur la base d'une juste cause à défendre. De plus, la description trompeuse de la résistance irakienne en tant que "mouvement d'insurgés" la représente sous l'angle d'une violence sans lien avec l'autodéfense et le combat pour une noble cause. Le but est de ternir la résistance irakienne non seulement aux yeux du peuple irakien mais aussi aux yeux du public occidental.

C'est important de reconnaître que les Etats-Unis ont encouragé "le fondamentalisme religieux" pour contrer les mouvement nationalistes et socialistes. Dans les années 1980, les Etats-Unis et leurs alliés ont crée et financé en Afghanistan les soi-disant "groupes d'al Qaida" contre l'Union Soviétique. Des membres d'al Qaida, y compris Osama Ben Laden, étaient appelés des "combattants de la liberté". Avec l'aide de ces groupes fondamentalistes, les Etats-Unis ont pu répandre leur idéologie en Asie de l'Ouest. Aux Etats-Unis, Bush est soutenu par environ 50 millions de chrétiens fondamentalistes, qui financent sa machine de guerre et son agenda de droite. Le vote de 20 millions de fondamentalistes américains a permis à Bush de se maintenir à la présidence des Etats-Unis ainsi que le maintien d'une majorité républicaine au Congrès.

En Irak, les Etats-Unis cultivent toutes sortes de groupes fondamentalistes et fanatiques religieux au dépend des mouvements nationalistes progressistes. Le nationalisme et le pan arabisme sont les ennemis réels de l'impérialisme, non le fondamentalisme religieux. C'est clair maintenant que les Etats-Unis soutiennent et encouragent les forces sectaires et la désintégration territoriale, comme cela est inscrit dans la constitution illégitime irakienne concoctée par les Etats-Unis ; le piège pour une occupation coloniale sans fin. La vérité, c'est que les Etats-Unis et leurs alliés occidentaux n'en ont rien à faire de la démocratie et de la primauté du droit, ils agissent collectivement pour avancer et protéger leurs propres intérêts impérialistes et sionistes au mépris des droits de l'homme et de la démocratie.

Contrairement aux enseignements chrétiens – répandus par les Etats-Unis et les dirigeants de l'Ouest en tant que "valeurs partagées" - les forces américaines et leurs alliés ont tué des centaines de milliers d'innocents irakiens, chrétiens et musulmans. Selon une estimation minimale publiée par la revue médicale britannique The Lancet ( Lancet 364 :857) entre mars 2003 et octobre 2004, 100 000 irakiens ont été tués, et si on inclus les atrocités commises à Fallujah, Ramadi, Qaim, Tel Afar, Hillah, Bagdad, et les bains de sang quotidien à l'instigation des américains et de leurs collaborateurs, le nombre d'irakiens tués depuis mars 2003 est de l'ordre de 200 000 ou plus.

La majorité des victimes sont des femmes et enfants innocents

Qui Hait Qui ?

En plus, les droits humains de base et la liberté des irakiens sont violés quotidiennement. Des centaines de milliers d'irakiens ont été arrêtés, emprisonnés, et torturés sans raison. Au lieu de construire l'Irak, les Etats-Unis continuent la destruction de l'Irak. Les infrastructures irakiennes vitales tels que les transports, les systèmes de communication, les services de santé, et le système d'éducation, tous ont été détruits. Malheureusement, les Etats-Unis mènent des guerres et commettent des crimes de guerre contre les nations, telle que l'Irak, et les américains n'en savent presque rien.

Le peuple américain doit savoir que la réalité de terrain en Irak c'est que les Etats-Unis y ont semé massivement la mort et la destruction. Chaque fois qu'un village est attaqué par les forces armées américaines, il est complètement effacé de la carte ainsi que sa population civile. Le seul crime de ces gens c'était d'être contre l'occupation de leur pays. C'est un crime odieux qui est complètement enlevé de la conscience du public occidental par les élites avec la complicité des médias de masse. La propagande selon laquelle les Etats-Unis combattent une opposition minoritaire irakienne est complètement fausse. C'est l'opposé qui est vrai ; seulement une minorité d'expatriés criminels et fanatiques soutiennent l'occupation irakienne. Faisant écho à la majorité des irakiens opposés à l'occupation, plus de 100 députés (plus d'un tiers) de ce parlement fantoche ont signé une lettre fin juin 2005, demandant la fin de l'occupation.

Malheureusement, Les élites et va- en guerre américains sont devenus accro à la violence et à la destruction. Le 5 octobre 2005, l'animateur de Fox News O'Reilly a lancé un appel au gouvernement américain pour qu'il assassine le président syrien Bashar Al Assad. Il a dit en liaison avec la guerre en Irak : "s'il ne nous aide pas, nous devons lui ôter la vie".

Depuis quand "une super puissance" a besoin d'aide contre un pays sans défense, qui est victime du terrorisme international depuis prés de 15 ans ?

Pouvez vous vous imaginer la réaction si un animateur d'une importante chaîne de télévision syrienne prônait l'assassinat du président des Etats-Unis ? II y a de fortes chances pour qu'alors les Etats-Unis (et leurs alliés) décident "d'une action militaire" contre la Syrie l'accusant "d'incitation et de glorification du terrorisme". Il semble que la violente destruction de l'Irak, et le bain de sang quotidien croissant, ne sont pas suffisants pour empêcher les Etats-Unis de commettre plus de crimes. Une attaque contre la Syrie serait une guerre d'agression contre une nation souveraine qui n'a ni attaqué ni menacé d'attaquer les Etats-Unis.

Comme l'a démontré le Tribunal Administratif Fédéral de l'Allemagne, l'attaque contre la nation irakienne par les Etats-Unis et ses alliés était clairement une guerre d'agression – tel que défini dans l'article 4, paragraphe 4 de la Charte des Nations unis – violant le droit international. En plus, le Tribunal de Nuremberg déclarait clairement que "initier une guerre d'agression, n'est pas seulement un crime international, c'est le crime international suprême, qui différe seulement des autres crimes de guerre par le fait qu'il contient tout le mal de l'ensemble de ces crimes". Il existe une preuve "prima facia" pour poursuivre juridiquement ceux qui ont violé les lois internationales et américaines, et qui ont donner l'ordre d'envahir l'Irak, menant au massacre de masse.

Le président Bush utilise la religion parce que cela sert ses objectifs qui sont de manipuler l'opinion publique. Si Mr Bush est au courant des enseignements divins, il devrait savoir que Dieu a dit " tu ne tueras pas". Dieu ne recommande pas de commettre un acte prémédité d'agression et le massacre de masse d'êtres humains innocents par le biais du terrorisme "Choc et Terreur". Le peuple irakien se défend, et défend ses familles contre le terrorisme international.

Pour mettre fin au bain de sang croissant en Irak, le président Bush doit prendre la décision la plus humaine et libérer le peuple irakien de l'oppression imposée par les Etats Unis. Le seul chemin vers la paix, c'est le retrait complet et immédiat d'Irak des troupes américaines et de leurs collaborateurs d'Irak.

Ghali Hassan
Article publié le 15 octobre sur le site www.globalresearch.ca – Ghali Hassan vit à Perth dans la partie ouest de l'Australie.

Copyright Ghali Hassan Globalresearch.ca 2005. Traduction bénévole pour information non commerciale par MD pour Planète Non Violence


Lire notre article: Tribunal Mondial pour l'Irak