Le Pentagon a développé ses activités de collecte de renseignements, en lançant des opérations et en menant des missions qu'il se « confie à lui-même ». Selon ce rapport, certaines ambassades sont devenues des postes de commande, avec du personnel militaire dépassant en nombre le personnel diplomatique et des ambassadeurs dépassés et pas toujours au courant de ce qui s'y trament.

D'après les conclusions de ce rapport préparé par le personnel républicain du Comité pour les Relations Etrangères du Sénat, « l'enthousiasme » du Pentagon fait que la frontière entre le diplomatique et le militaire s'estompe au profit du dernier, avec des effets boomerang, dont des risques d'envenimer les relations diplomatiques avec certains pays ou de s'aliéner les services de renseignements d'autres pays.

Le Pentagon a étendue sa zone d'influence bien au-delà des zones de combat (Afghanistan, Irak) envoyant notamment des troupes dans des ambassades en Afrique, en Asie, au Moyen Orient pour entraîner des militaires des pays hôtes et aussi y mener des actions de « contre terrorisme ».

Cette « occupation » militaire des ambassades US est un héritage de l'ex secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld. Selon des responsables militaires, alors que le personnel civil de certaines ambassades est réduit au minimum, les militaires y ont renforcé leur présence pour mener leurs opérations de « contre terrorisme ».

Le rapport est basé sur des interviews menées dans 20 ambassades de par le monde. D'après ce rapport, les ambassadeurs ne savaient pas exactement ce que faisaient les militaires qui y étaient stationnés, et 3 ambassadeurs semblaient complètement dépassés par l'augmentation des effectifs militaires au sein de leurs ambassades. Ils ont avoués être mal informés des opérations menées par le Pentagon à partir des ambassades. » Dans plusieurs cas, le personnel civil de l'ambassade s'est vu imposé des choix faits par les militaires présents » selon ce rapport. Selon l'un des ambassadeurs d'une petite ambassade en Afrique, d'ici un an le personnel militaire y dépassera en nombre le personnel civil. Mais au Yémen et en Thaïlande il règne une bonne entente entre l'ambassadeur et le personnel militaire qui y stationnent. Le budget alloué aux ambassades est faible comparativement à ce qui est déboursé pour les postes de commande militaires à l'étranger.

Il semble, selon le contenu de ce rapport, que la politique étrangère américaine soit de plus en plus « militarisée », et que le pouvoir du secrétaire à la défense fasse de l'ombre à celui du secrétaire d'état dans son propre champ d'activités.

Ce sont surtout dans des pays musulmans que le Pentagon a étendu ses opérations de collecte d'informations via les ambassades, notamment en y envoyant des petites équipes de 3 ou 4 personnes pour mener des opérations de renseignements au sein des populations locales. Ces équipes militaires de collecte d'informations travaillent actuellement dans 18 pays, et le Pentagon a des plans pour élargir ces opérations pour qu'elles s'étendent à 30 pays.

Le rapport préconise un renforcement des pouvoirs de l'ambassadeur sur le personnel militaire qui devrait travailler directement sous son autorité, plutôt que sous les ordres de commandants militaires.

Source des information un article du New York Times du 20 décembre 2006


Armement dans l'Espace: les US veulent le coloniser