information critique contre l'islam conquerant supremaciste le terrorisme
MONDE ARABE

Le Deuxième Avénement de Saladin - Pepe Escobar

«…L’unité dans le monde musulman n’est pas une chimère…Le nouveau Saladin dirait à Lewis de se pencher sur la réalité, et d’admettre que la répression politique constante, l’inégalité sociale énorme et le désastre économique dominant partout au Moyen Orient sont les conséquences directes du « diviser pour mieux régner » imposé pendant des décennies par l’impérialisme occidental, plus quelques extra décennies d’ingérence non stop couplé à des élites rapaces, arrogantes et ignorantes… »



Le Deuxième Avénement de Saladin - Pepe Escobar

Le Deuxième Avénement de Saladin - Pepe Escobar

Les meilleurs manquent de conviction tandis que les pires débordent d’une intense passion W B Yeats, le Deuxième Avènement.

Damas – La tombe verte et blanche, discrète, du plus grand guerrier de l’Islam, Saladin – à la magnifique mosquée Ummayad dans l’ancien siège du Califat – est peut être l’endroit idéal pour méditer si, où et quand l’Islam sera de nouveau secoué par la venue d’un nouveau Saladin, 9 siècles après les actes courageux du célèbre général musulman.

Saddam Hussein, non pas tant parce qu’il venait de Tikrit (bien que Saladin était un turc), s’est vanté de l’être – combattant (deux fois) les armées des chrétiens infidèles des Etats-Unis. Il n’est plus maintenant que le martyr d’une minorité. Osama Ben Laden a prudemment construit son iconographie au carrefour de celle de Saladin, de Che Guevara, et du prophète Mohammed. Mais comme dans les écrits immortels d’Apocalypse Now de Francis Ford, « ses méthodes sont inappropriées ». Malgré le succès marketing manifesté par l’expansion de la marque « al – Qaeada, », Bin Laden ne sera jamais capable de capter l’inconscient collectif de la ummah.

Le nouveau Saladin pourrait être le fils d’un réfugié palestinien victime de la Nakhba (« catastrophe ») il y a 59 ans. Il pourrait être un as de l’ordinateur trop sophistiqué pour être tenté par le jihadisme Salafi d’al –Qaeda. Se pourrait être un jeune homme en colère sortant tout droit des «générations sanction » en Irak – dépouillé de tout pendant qu’il grandissait, courtoisie de la « Communauté Internationale ».

Ce ne sera pas un agent de développement touristique à Dubai, auto proclamée «villes des contrastes captivants » (entre les élites arabe occidentaux du biseness et les esclaves de l’Asie du sud, peut être ?). Il ne sera pas le fils dorloté d’une aristocratie sunnite du milieu des affaires à Damas, paradant dans sa Porche Cayenne. Ce ne sera pas un play boy milliardaire international posant comme politicien à la Saad Hariri à Beyrouth. Il ne sera pas un directeur exécutif du Nirvana du gaz au Qatar.

Diviser et s’en réjouir

Les conditions sont plus que réunies pour la venue d’un nouveau Saladin – après la Nakhba, la victoire éclair de 1967 israélienne contre les arabes, les échecs du pan arabisme, l’occupation de l’Afghanistan et de l’Irak, l’attaque israélienne contre le Liban, l’appel limité du jihadisme Salafi, l’étouffement non stop des mouvements nationalistes par des dictatures/ monarchies clientes, brutales soutenues par l’Occident.

Quand le futur Saladin regarde le Moyen Orient à problèmes, abattu, la première chose qu’il voit c’est le vice président US Dick Cheney faisant sa tournée pour une autre guerre – évitant l’ »Axe du Mal » (l’Iran, la Syrie, membre non officiel) et exigeant le soutien de l’»Axe de la Peur » (l’Arabie Saoudite, l’Egypte, la Jordanie, le Koweït, les Emirats Arabes Unis) dans sa diabolisation incessante de l’Iran. Après avoir enflammé l’Irak avec le sectarisme, cette fois l’arme de choix impériale du «diviser pour mieux régner» c’est les Arabes contre les Perses.

L’Administration des US du président Bush suit peut être l’exemple de l’ancienne puissance coloniale, la France – qui a inventé le Grand Liban comme état confessionnel, par conséquent livré à des turbulences pérennes – pour l’appliquer à l’Irak. Mais plonger l’Irak dans la guerre civile pour mieux le contrôler ce n’est pas suffisant (et il reste encore le problème de sécuriser les champs pétroliers).

Forcer une partition pratiquement déjà existante de l’Irak en 3 crypto états conflictuels – un Kurdistan, un Shi’itstan au sud et un petit Sunnistan au centre sans pétrole- plongé dans un bain de sang au cœur du Moyen Orient n’est pas suffisant. Pour Cheney, le complexe militaro industriel et les guerriers hétérogènes Ziocon ((Zionistes/néo conservateurs), le grand prix c’est la subjugation de l’Iran. Parce que l’Iran, mis à part ses richesses naturelles, est la seule puissance capable – au moins potentiellement- de défier l’hégémonie régionale des Etats Unis.

Pourtant, les menaces de Cheney, proférées sur fond de porte avion High Tech, n’ont pas beaucoup d’effet. Al-Jazeera a été bombardée verbalement par tous – des anciens généraux à la retraite égyptiens aux analystes politiques des Emirats – assurant que le Moyen Orient ne supporterait pas une autre guerre menée par les Etats-Unis. Le président iranien Mahmud Ahmadinejad, dans un démarche rapide, vient juste de se rendre aux Emirats Arabes Unis – la première visite d’un dirigeant iranien depuis que les Emirats sont devenus indépendants en 1971, visite d’autant plus cruciale compte tenu d’une dispute non réglée à propos d’une poignée d’îles dans le Golfe Persique.

La Maison des Saud – pour laquelle la seule chose qui compte c’est sa propre survie – veut désespérément une solution dés que possible pour la tragédie palestinienne, avant qu’ils ne soient enterrés sous six pieds par les terribles vents soufflant de Mésopotamie (pensez aux hordes de jihadistes Salafi endurcis au combat rentrant à la maison après avoir combattu les Etats-Unis en Irak).

Le roi Abdullah n’est pas enclin à manifester de l’hostilité envers l’Iran. Récemment, lors de la conférence de Riyadh, l’invité le plus important c’était le ministre des affaires étrangères Manoucher Mottaki. Les saoudiens et les iraniens veulent empêcher le sectarisme provoqué par les US en Irak de s’étendre à toute la région. Et le roi Abdullah veut un meilleur accord pour les sunnites arabes irakiens (d’où sont identification du premier ministre irakien Nuri al-Maliki comme étant une marionnette de l’Iran).

Tandis que Cheney veut pousser l’Arabie Saoudite contre l’Iran, un pacte discret, en coulisse, entre les saoudiens et les iraniens est peut être inévitable, d’après ce qu’ont dit des diplomates à Asia Time Online. Le prince Saud al Faisal ministre des affaires étrangères saoudien a dit ouvertement : « stop à toute tentative ayant pour but d’étendre le conflit sectaire dans la région. »

L’Iran bien sûr peut être très persuasif, possédant dans sa manches quelques bonnes cartes – telle que des renseignements chèrement acquis impliquant les saoudiens dans l’entraînement des arabes sunnites muqawama (résistance) en Irak dans les EFP, engins explosifs pénétrants, dont le Pentagon insiste bêtement pour dire qu’ils viennent d’Iran. Chacun sait en Irak que se sont les agents des alliés de « l’Axe de la Peur » l’Arabie Saoudite et l’Egypte, - et aussi le Pakistan- qui ont fourni aux guérillas sunnites arabes en Irak la technologie et l’entraînement de ces engins explosifs improvisés les EFP.

Donc nous avons une autre spécialité en politique étrangère de l’Administration Bush : Cheney dorlotant ceux qui arment les guérillas sunnites arabes- qui facilitent le massacre des soldats américains en Irak- pour soutenir une attaque sur les shi’ites perses (alliés avec les shi’ites irakiens soutenus par les américains…).

De toute façon, les shi’ites irakiens sont entrain de gagner largement le jeu américain de l’opération « renfort ». Les soldats US envoyés en renfort combattent différents courants de résistance sunnites et al –Qaeda en Irak. Pendant ce temps, l’organisation de Badr, officiellement bien implantée, et ses escadrons de la mort sont libres, dans l’ombre, d’appliquer une pression meurtrière sur la population civile arabe sunnite. L’Armée de Medhi, sur les ordres de Muqtada al-Sadr, fait profil bas – ne s’aventurant pas à combattre les américains. Rien ne changera dans les mois à venir concernant cette réalité de cette opération « renfort ».

A propos de cet affrontement

Une entente possible entre saoudiens et iraniens serait un cas classique de puissances locales prenant le destin de la région dans leurs propres mains. Dans un registre parallèle, dans le sud de Beyrouth – territoire principalement du Hezbollah- il y a plein de bannières devant les immeubles détruits par Israël l’été dernier. On peut lire : « l’ennemi Zioniste Détruit, la République Islamique d’Iran construit. »

L’unité dans le monde musulman n’est pas une chimère : les bavardages crypto scientifiques de l’Occident du type « les Arabes sont en voie d’extinction » sont complètement stupides, pontifications nonagénaires de Bernard Lewis sur le « clash des civilisations » - la « réaction peut être irrationnelle mais certainement historique d’un ancien rival de notre héritage judéo chrétien ». Le nouveau Saladin dirait à Lewis de se pencher sur la réalité, et d’admettre que la répression politique constante, l’inégalité sociale énorme et le désastre économique dominant partout au Moyen Orient sont les conséquences directes du « diviser pour mieux régner » imposé pendant des décennies par l’impérialisme occidental, plus quelques extra décennies d’ingérence non stop couplée à des élites rapaces, arrogantes et ignorantes.

Le nouveau Saladin sait comment les Etats-Unis et la Grande Bretagne ont d’abord soutenus les Frères Musulmans – et puis ceux-ci ont soutenu la création du Hamas. Il sait aussi que les US et la Grande Bretagne ont d’abord soutenu les religieux iraniens – tout spécialement l’Ayatollah Ruhollah Khomeini – contre le Shah. Il sait comment les US et la Grande Bretagne ont d’abord soutenu les Talibans. Le but c’était de briser toute forme de mouvement séculier progressif des socialistes, communistes ou arabes nationalistes.

Une entente possible Arabie Saoudite Iran reste un rêve. Il y a parallèlement l’émergence d’une coalition de membres dominants de l’»Axe de la Peur » - l’Arabie Saoudite, l’Egypte, la Jordanie – avec la Turquie et au summum de tous les joueurs, Israël. L’objectif commun : contenir l’Iran. Et pas seulement l’Iran, mais aussi le Hezbollah, et le Hamas. Le roi Abdullah a été persuadé par le célèbre Prince Bandar bin Sultan, connu sous le nom de « Bandar Bush » ancien ambassadeur saoudien aux US pendant 22 ans, un ami proche à la fois de Bush et de Cheney, et actuellement à la tête du Conseil de Sécurité National.

La stratégie a en fait été conçue par la version pédestre des 4 cavaliers de l’Apocalypse : Cheney, Bandar, le conseiller à la sécurité nationale US Elliott Abrams, et l’ancien ambassadeur US en Irak et en Afghanistan qui est de tous les coups fourrés, Zalmay Khalilzad. Ce que les masses populaires au Moyen Orient pensent de tout cela ne compte pas bien sûr. Dans l’Egypte à majorité sunnite, par exemple, les politiciens de loin les plus populaires sont le Sheikh Hassah Nasharallah, Khalil Meshal du Hamas, et Ahmadinejad. Deux shi’ites et un sunnite largement soutenu par des shi’ites.

A propos de la « guerre contre le terrorisme »

L’Administration Bush essaie habilement, via la propagande, de placer le thème de la «solidarité sunnite » pour enfoncer encore plus le couteau de la fitna (discorde) au cœur de l’Islam, se concentrant toujours sur le même objectif : la domination totale non disputée du Moyen Orient.

Cheney a aussi rallié le président pakistanais le général Pervez Musharraf (qui facilite des opérations clandestines innombrables des renseignements américains à l’intérieur du sud est iranien, organisées à partir du Balochistan au Pakistan). Cependant, certains acteurs commencent à avoir des démangeaisons. La Turquie a du annoncé qu’elle ne se joindrait à aucune « alliance anti shi’ite ». La Turquie ne peut pas se permettre de se confronter à l’Iran – pas avec le référendum prochain de novembre sur l’autonomie du Kurdistan irakien.

Le nouveau Saladin voit aussi que « la guerre contre le terrorisme » est loin d’être finie – elle développe des métastases sous des formes plus subtiles d’islamophobie, en lien direct avec la tentative de s’emparer du pétrole dont les « gros lots » que sont l’Irak et l’Iran. La stratégie privilégiée de conquête des richesses naturelles fabuleuses en terres d’Islam était prévisible dés le début ; instruire un procès contre le monde musulman « barbare », « non civilisé» et « pré moderne » ; diaboliser l’Islam en tant que religion et la culture musulmane et maure; faire la promotion d’une discrimination de fait et dans bien des cas manifester un racisme direct contre les musulmans dans les riches pays du nord; faire l’équation Islam = terrorisme.

Le nouveau Saladin le sait tout comme pratiquement la totalité des 1, 5 milliards qui appartiennent à la puissante ummah.

Et puis il y a le monde shi’ite. Tant que les soit disantes élites US échouent dans leur compréhension du pouvoir phénoménal de l’Islam Shi’ite, toute stratégie conçue dans un fauteuil, aussi brillante soit-elle, est vouée à l’échec.

Les shi’ites en Irak ne se rallieront jamais à un agenda US – peu importe les Himalayas de pensées pieuses impliquées. Ils ne sacrifieront jamais leur conscience collective – forgé par l’oppression et l’exclusion – ni leur profond sens de victimisation historique, pour le bénéfice d’une utopie libérale fabriquée par l’Amérique. Les shi’ites continueront à manifester leur formidable hostilité au Sionisme ; à leur société corrompue par l’Occident – spécialement les US- une culture populaire minable ; et plus que tout, les objectifs impériaux sur les terres musulmanes et leurs richesses naturelles. C’est dans l’ADN des shi’ites de se percevoir comme les gardiens de l’islam vrai.

L’heure du loup

Donc d’où viendra le nouveau Saladin ?

Ce pourrait être Nasrallah – qui a obligé l’armée israélienne anciennement imbattable à reculer, et qui inévitablement dominera dans un gouvernement de majorité lors d’élections démocratiques au Liban.

Ce pourrait être un jeune saadriste qui n’est jamais entré dans la zone verte, et qui avant cela faisait partie des « générations sanctionnées », grandissant dans une totale marginalisation. Maintenant il va à l’Université al- Mustansiriya à Bagdad, il obtiendra son diplôme, et sera mieux équipé pour combattre la vraie libération de l’Irak. Ce pourrait être Muqtada al-Sadr lui-même – le dirigeant légitime populaire d’un mouvement de libération nationale.

Il pourrait être le fils d’un réfugié palestinien qui a grandi à Damas ou Beyrouth, a reçu une éducation, émigré au Canada pour perfectionner ses compétences, appris le meilleur de ce que l’Occident peut enseigner, et puis un jour revient et entre en politique avec une vengeance à assouvir.

Il pourrait être un intellectuel des Frères Musulmans en Syrie. Il soutiendrait complètement la résistance arabe sunnite en Irak., Il soutiendrait complètement qu’on dépose la monarchie Hashémite en Jordanie. Il soutiendrait complètement le Hamas. Comme le Saladin des Frères Musulmans, il combattrait pour la Grande Syrie arabe sunnite, capable de mettre un peu de rationnel à l’intérieur d’Israël.

Il pourrait être un tireur d’élite arabe sunnite saoudien à Bagdad qui poste ses vidéos de massacres comme des manifestes sur internet. Ou il pourrait même ne pas être arabe, mais perse – un héro de la résistance en cas d’attaque nucléaire tactique des US.

L’âme de Saladin est peut être impatiente de trouver son héritier. De même que le sont des centaines de millions dans la ummah. Quel combattant aguerri, dont l’heure vient enfin, marchant de manière indolente vers Jérusalem, Damas ou Bagdad pour naître ?


Pepe Escobar 18/05/07

Pepe Escobar est l’auteur de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007). Email : pepeasia@yahoo.com.

Copyright 2007 Asia Times Online Ltd. www.atimes.com

Traduction bénévole Mireille Delamarre pour www.planetenonviolence.org

Islamophobie: ses origines médiévales chrétiennes

Etats Unis : les Saints Guerriers



Dimanche 20 Mai 2007
Mireille Delamarre

Dans la même rubrique :
1 2 3

Humour Les Folles D'Allah | Terrorisme Islamo-fascisme | International | Immigration clandestine | France XXI | Communautarisme Islamisation racialisation | Europe | Empire USioniste du Chaos | LIBERTE D'EXPRESSION D'INFORMATION | COLONIALISME JUDEO SIONISTE | GUERRE DE L'INFORMATION | Propagande | DICTATURE UE | PALESTINE | FRANCE | MONDE ARABE | ASIE | archives Armement Sécurité Stratégies Militaires | archives Droit International ONU | archives histoire traditions 2004-2008 | archives sciences écologie 2004-2008 | archives société 2004-2008 | archives culture | archives ressources educatives | archives informations 1 | archives informations 2