Oui , cela peut paraître diabolique, mais cela pourrait être la manière la plus précise de définir la campagne de Mc Cain en matière de guerre et de paix.

Est-ce possible cette fois que la surprise d’octobre ait été essayée en août, et que les âneries sur les problèmes de la pauvre petite Georgie luttant pour sa survie pour échapper aux griffes de l’ours russe soient entretenues pour influencer l’élection présidentielle aux US ?

Avant d’écarter cette possibilité, il faut étudier le rôle de Randy Scheunemann, un lobbyiste payé par le gouvernement georgien pendant 4 ans qui a terminé sa mission officielle de lobbying en mars seulement, quelques mois après être devenu conseiller principal en politique étrangère pour le candidat à la présidentielle, John MC Cain.

Auparavant, Scheunemann était surtout connu comme l’un des néo conservateurs ayant conçu la guerre en Irak alors qu’il était directeur du « Projet Pour Un Nouveau Siècle Américain ». C’est Scheunemann qui, après avoir travaillé pour la campagne présidentielle de Mc Cain en 2000, a dirigé le Comité pour la Libération de l’Irak, qui soutenait vivement l’invasion de l’Irak.

Il existe des signes révélateurs qu’il a joué un rôle identique dans l’embrasement récent en Georgie. Comment expliquer autrement la folie de son ami proche et ancien employeur, le Président georgien Mikheil Saakashvili, qui a donné l’ordre d’envahir la région séparatiste de l’Ossétie du Sud, une invasion dont il fallait s’attendre à ce qu’elle provoque une contre réaction russe ?

C’est inconcevable que Saakashvili ait provoqué cette dangereuse escalade sans avoir une garantie de certains américains influents à qui il fait confiance, comme Sheunemann, comme quoi les US le soutiendraient. Sheunermann a pendant longtemps conseillé Mc Cain sur ce sujet, avant même qu’il ne dirige la politique étrangère de la campagne présidentielle de Mc Cain.

En 2005, alors qu’il était enregistré comme lobbyiste rémunéré pour la Georgie, Sheunemann a travaillé avec Mc Cain pour rédiger une résolution du Congrés poussant à l’adhésion de la Georgie à l’OTAN. Un an plus tard, tout en étant toujours payé par la Georgie, Sheunermann a accompagné Mc Cain lors d’un voyage dans ce pays, où ils ont rencontré Saakashvili et soutenu ses points de vue belliqueux contre la Russie de Vladimir Poutine.

Sheunemann est au centre d’une cabale néoconservatrice dominant la position du candidat républicain en matière de politique étrangère, dans une répétition de ce qu’avaient été les préparations pour la guerre en Irak. Ces types sont toujours à la recherche d’un ennemi étranger pour appuyer leur nouvelle Guerre Froide, et avec l’effondrement du régime de Saddam Hussein, c’est la Russie de Poutine qui a de plus en plus joué ce rôle.

Effectivement, cela semble diabolique, mais c’est peut être la manière la plus précise d’évaluer les desseins de la campagne de Mc Cain en matière de guerre et de paix. Tout indique que la diabolisation par le candidat (Mc Cain ) du dirigeant russe Poutine c’est un plan encore plus grandiose que celui de l’utilisation précédente de Saddam pour alimenter le militarisme américain en utilisant l’ennemi redouté dont il a un besoin désespéré.

Mc Cain a besoin d’apparaître dur alors que se profile une nouvelle Guerre Froide, tandis que le candidat démocrate à la présidence, Barak Obama, qui se démène pour faire accepter une attitude plus modérée en matière de politique étrangère, apparaîtra faible en comparaison. Pendant ce temps, les terribles conséquences de l’héritage de Bush, dont a hérité Mc Cain, du désastre en Irak au krach économique, seront oubliés à son avantage. Mais cela fournira une excuse au complexe militaro industriel, qui a aidé à financer les néoconservateurs, pour pousser à un accroissement du budget militaire qui est déjà plus important que celui de tout le reste du monde réuni.

Ce qui se trame ici, c’est une prophétie néoconservatrice qui s’auto accompli, dans laquelle la Russie devient un ennemi qui accroit le pouvoir de son armée déjà bien réduite, et Poutine est présenté comme un nouveau croquemitaine type Joseph Staline, renvoyant à des images de l’ex Union Soviétique. Mc Cain a condamné une « Russie revancharde » qui devrait de nouveau être contenue. Bien que Poutine ait été un dirigeant élu énormément populaire de la Russie post communiste, on considère que l’impérialisme est toujours persistant, non seulement dans son ADN mais aussi dans celle du peuple russe.

Comme c’est pratique d’oublier que Staline était georgien, et que si effectivement les troupes russes avaient occupé la ville georgienne menacée de Gori , elles auraient trouvé un musée honorant le fils du coin, qui s’est rendu célèbre en faisant main basse sur la révolution russe. On dit, paraît-il, que cinq bombes russes seraient tombées sur le parc Staline de Gori mardi.

On doit également mentionner que les georgiens post communistes ont des desseins impérialistes sur l’Ossétie du Sud et l’Abkhasie. Quelle étonnante contradiction pour les US qui se sont faits les champions de l’indépendance du Kosovo de la Serbie, ignorant maintenant l’invasion par la Georgie de ses provinces rebelles.

Pour Mc Cain, d’adopter avec une telle ferveur la position néoconservatrice de Sheunemann consistant à diaboliser la Russie pour apparaître dur pendant la campagne électorale, cela nous rappelle qu’un sénateur peut être d’un âge mûr et pourtant complètement irresponsable.

Robert Sheer 13/08/08 Truthdig.org

Sheer est co auteur du livre "The Pornography of Power : How Defense Hawks Hidjacked 9/11 and Weakened America”.

Traduction Mireille Delamarre pour www.planetenonviolence.org