Un article du lundi 15 juin publié sur le site Charting Stocks, intitulé:
"Proof Israeli Effort To Destabilize Iran Via Twitter" - "Preuve qu'Israël Cherche à Déstabiliser l'Iran via Twitter"
http://www.chartingstocks.net/2009/06/proof-israeli-effort-to-destabilize-iran-via-twitter/
accuse, preuves à l'appui, l'extrême droite israélienne d'être engagée dans une attaque totale contre l'Iran dans le but de délégitimiser l'élection et de créer une instabilité politique à l'intérieur du pays.
Quiconque utilisant Twitter sait que ces derniers jours le sujet de l'élection présidentielle iranienne a été le plus populaire sur ce réseau. Des milliers de tweets et de retweets colportant une prétendue fraude électorale, appelant aux manifestations en Iran, et même poussant à attaquer différents sites web iraniens( ce qu'ils ont fait avec un certain succès) ont envahi ce que certains appellent des "réseaux sociaux". Certains tweets, retweets ont même été repris par les médias de masse sur internet.
Qui est derrière toute cette agitation tweetée?
Les Iraniens mécontents des résultats, ou la machine de propagande anti Iran made in Sionisland ?
Le responsable du site Charting Stocks se pose quelques questions pertinentes auxquelles il fournit des réponses techniquement argumentées.
Après avoir recherché les origines des informations tweetées, il s'est concentré sur une poignée de personnes à l'origine de 30 000 tweets sur l'Iran mis en circulation récemment. Toutes présentaient des similitudes frappantes :
1. Chacune d'elles a crée un compte Twitter le samedi 13 Juin le lendemain de l'élection
2. Chacune d'elles avait un nombre impressionnant de tweets envoyés depuis la création de leur compte
3. " Iranelection" été leur mot clé le plus populaire
4. A quelques exceptions prés toutes postaient leurs tweets en ANGLAIS
5. La moitié d'entre elles avaient exactement le même profil
6. chacune d'entre elles avaient des milliers de suivistes, avec seulement un nombre restreint d'amis, la plupart étant dénommé EACH OTHER.
Pourquoi ces tweets écrits en anglais et tous ces profils obsédés par l'Iran? Ces profils sont des faux et ont été crées dans le but de déstabiliser l'Iran et d'influencer l'opinion publique eut égard à la légitimité des résultats de l'élection présidentielle iranienne.
Finalement, le responsable du site a réduit le nombre de spammers ( car cela s'apparente plus à une opération massive d'envoi de spams) à trois d'entre eux les plus insistants :
@StopAhmadi
@IranRiggedElect
@Change_For_Iran
Il a ensuite chercher des informations sur Google pour deux d'entre eux : @StopAhmadi et @IranRiggedElect.
La première page d'information les concernant renvoyait à une page du Jpost, un site internet israélien de droite extrême droite très proche du gouvernement Netanyhaou/Lieberman. Il se trouve que
le Jpost avait un article daté du Dimanche 14 Juin sur 3 personnes
" qui ont rejoint le réseau social il y a à peine quelques heures et ont déjà récupéré des milliers de suivistes", le Jpost était le seul à consacrer un article à ces 3 spammers.
Pourquoi un tel intérêt soudain pour ces trois nouveaux adeptes de Twitter, fervents défenseur de la cause Mousavi ?
Le Jpost aurait voulu leur faire de la pub qu'il ne s'y serait pas pris autrement. Le Jpost est en Israël l'organe de propagande des Sionistes pur et dur et souvent utilisé pour "faire passer" les messages. Le Jpost faisait donc la promotion des trois spammers les plus actifs dans le mouvement de contestation soit disant iranien de l'élection présidentielle.
Suspect non ?
Après tout qui peut régionalement profiter de ces luttes internes en Iran ? L'Iran constitue actuellement le seul pays à résister à l'hégémonie américano-sioniste au Moyen Orient.
Ces spammers ont commencé à déverser leurs tweets de protestation avant même l'annonce officielle des résultats alors même que Mousavi contestait lui aussi ces derniers avant qu'ils ne soient connus. Le spammer @IranRiggedElect a crée son profil juste avant qu'on annonce le vainqueur et a pris la peine d'avertir ceux qui utilisent Twitter aux US, en ANGLAIS, toutes les 10 MINUTES, que l'élection était frauduleuse.
De plus, depuis le résultat de l'élection iranienne, le JPost déborde de compassion pour les étudiants iraniens et ouvre toutes grandes ses colonnes à leurs témoignages. Ainsi le 19 Juin il publie dans un article intitulé
" Mouvement by the people for the people" - "Mouvement du peuple pour le peuple" une lettre soit disant reçue d'un étudiant iranien via un professeur d'une université américaine connue qui maintient des liens proches avec l'Iran (?) . Mis à part le blablabla habituel sur la censure des médias et autres réseaux sociaux on note une information intéressante :
"...Il y a des manifestations tous les jours...organisées de bouche à oreille d'un évènement à l'autre, et puis par appels téléphoniques, et des étrangers qui vous disent de venir alors qu'ils vous croisent ou alors que vous attendez au feu rouge..."
..."et des étrangers qui vous disent de venir alors qu'ils vous croisent ou alors que vous attendez au feu rouge..."
Cela corroborent les accusations du gouvernement iranien comme quoi des éléments extérieurs infiltrés seraient à l'origine des émeutes, et de l'incitation à manifester. Et une nouvelle fois le JPost semble être au parfum de ce qui se trame dans les rues de Téhéran.
Qui sont ces
étrangers ? Pour le compte de quels services secrets étrangers travaillent-ils ?