Depuis le début de l'offensive israélienne contre le Liban, l'ambassadeur des Etats-Unis à l'ONU, John Bolton, un pro sioniste notoire, empêche l'adoption de toute résolution condamnant le gouvernement sioniste pour ses crimes de guerre inclus les derniers qui ont coûté la vie à 4 observateurs de l'ONU, ainsi que le deuxième massacre de Qana, où ont péri 54 civils dont 36 enfants parmi eux 15 handicapés physiques et mentaux.

En plus Bolton empêche, soutenu en cela par la Grande Bretagne, l'adoption de toute résolution du Conseil de Sécurité demandant un cessez le feu immédiat au Liban.

A Bruxelles aujourd'hui même, sous la pression de la Grande Bretagne, l'Allemagne, la République Tchèque, les ministres des affaires étrangères des 25 états membres ont adopté une position « molle » demandant une « cessation immédiate des hostilités » au lieu d'un «cessez le feu immédiat» comme il avait été proposé.

L'Allemagne, et la Grande Bretagne, grands pourvoyeurs et convoyeurs d'armes à l'état sioniste, lors de cette rencontre, se sont surpassés en matière d'hypocrisie et de cynisme.

"La cessation des hostilités ce n'est pas la même chose qu'un cessez-le-feu", soulignait le chef de la diplomatie allemande Frank-Walter Steinmeier. "Un cessez-le-feu peut peut-être être conclu plus tard". Son homologue britannique Margaret Beckett a ajouté qu'elle serait "consternée" si quiconque voyait dans la déclaration de l'UE un "feu vert" à la poursuite de l'offensive israélienne au Liban.

Bien évidement, face à la lâcheté de l'ONU et de l'UE, le gouvernement sioniste en profite pour lancer de nouvelles attaques contre le Liban, dont les civils seront les premières victimes, et continue à tuer tous les jours des palestiniens, bouclés dans leurs ghettos de Gaza et Cisjordanie affamés, emmurés.

Nous appelons aux boycotts de tous ces pays, dans tous les domaines, à l'exception de leurs ressortissants (leurs activités et produits dérivés) qui, comme nous, sont engagés activement dans un combat non violent contre le colonialisme américano sioniste au Moyen Orient.

Merci de diffuser largement

Comité de Rédaction

www.planetenonviolence.org


Armement d'Israel par les Etats Unis

Sur le boycott d'Israel consultez rubrique boycott le site français d'ISM International Solidarity Movement

« Les crimes des Etats-Unis ont été systématiques, constants, vicieux, sans remord, mais très peu de gens en on vraiment parlés. Les responsables en sont les Etats-Unis, ils ont exercé leur pouvoir de manipulation silencieuse à travers le monde tout en paradant en défense du bien universel. C'est un acte d'hypnotisme, brillant, malin, à grand succès. » Discours d'acception du prix Nobel de la paix par Harold Pinter 12/07/05

« La misère et la guerre sont les enfants d'un même père ». Eduardo Galeano.

L'administration Bush est totalement partie prenante de la guerre au Liban. Ils ont bloqué l'initiative de paix proposée par les 15 participants à la Conférence du G8 de Rome et ils ont fourni « des armes à guidage laser » pendant les hostilités de sorte qu'Israël a pu continué à pulvériser Beyrouth et les villes du sud. Ils ont été engagés dans les combats tout autant que les combattants sur le terrain, et ne peuvent être considérés comme un « arbitre impartial ».

La participation des Etats-Unis au conflit fait qu'ils ne peuvent participer au règlement de ce dernier. L'administration Bush ne peut être un « honnête médiateur ».

Le président Bush et Tony Blair ont un plan pour envoyer une force multinationale de l'ONU au sud Liban pour créer une zone tampon au bénéfice d'Israël.

Pourquoi ?

L'ONU vient juste de retirer ses observateurs après que leur poste d'observation ait été «délibérément» détruit par un missile israélien bien placé tuant les 4 observateurs.

Qu'est ce qui fait croire à Bush et Blair qu'une force multinationale ferait mieux ?

La vraie raison derrière cette initiative c'est de « militariser » la zone sud de la rivière Litani et de faire un « nettoyage ethnique » de la population majoritairement musulmane. C'est ainsi que Bush à l'intention d'annexer plus de terre et créer une nouvelle frontière de facto pour Israël.

Le Hezbollah devrait rejeter systématiquement cette offre comme une violation de la souveraineté nationale du Liban et une tentative évidente d'occuper son flanc sud.

Si Bush et Blair pensent que c'est une offre raisonnable, alors ils ne devraient manifester aucune objection à la « militarisation » des frontières de 67 entre Israël et la Palestine. Cela forcerait Israël à accepter le « règlement unanime de l'institution internationale (ONU)» et sa résolution 242 demandant à Israël de se retirer sur les frontières d'avant la guerre de 1967. Le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, prendrait certainement beaucoup plus en considération le plan actuel si l'ONU montrait qu'elle était prête à offrir les mêmes garanties de sécurité aux palestiniens que celles offertes aux israéliens.

Laissons d'abord la force multinationale protéger les palestiniens ensuite nous verrons.

La prétention d'Israël qu'il a le droit de faire appliquer par la force la résolution 1559 de l'ONU ( « désarmer » le Hezbollah ») est inacceptable. Les états membres de l'ONU ont interdiction d'engager des actions militaires qui n'ont pas été formellement autorisées par le Conseil de Sécurité. Cette prétention d'Israël implique que d'autres nations de cette région du monde puissent être libres de faire appliquer les quelques 46 résolutions de l'ONU concernant Israël sans l'accord du CS de l'ONU. C'est tout simplement délirant. La conversion soudaine d'Israël au droit international n'est rien d'autre qu'une campagne de relations publiques qui n'a vraiment aucun sens.

Finale disparition de l'ONU

La destruction massive létale engagée par Israël est le signal du coup de grâce à une ONU impuissante. L'administration Bush a saboté tout effort d'accord de paix et bloqué toutes les résolutions critiquant l'agression israélienne. C'est pour cela en premier lieu, bien sûr, que le pro israélien John Bolton a été installé comme ambassadeur des US à l'ONU pour ouvrir la voie à une guerre régionale plus large. Jusqu'à maintenant il a bien réussi. Travaillant en tandem avec Condi Rice, Bolton a envoyé deux coup de poings féroces qui a mis KO la diplomatie européenne, et celle de la Ligue arabe et des ministres des affaires étrangères du monde. Maintenant, à chaque fois que Condi ou Bolton parle, il semble que le monde se tient au garde à vous accordant une crédibilité internationale aux dévastations d'Israël au Liban.

Pendant ce temps, l'incapable Koffi Annan s'enfuit aussi vite qu'il le peut de son poste d'observation sur la frontière libanaise. La retraite humiliante de l'ONU est le dernier clou enfoncé dans le cercueil d'une organisation sans mordant. L'ONU n'a rien fait pour défendre les civils libanais comme elle n'a rien fait pendant les 18 ans au cours desquelles Israël a fait régner la terreur de 1982 à 2000. Alors que des innocents sont réduits en morceaux dans leurs voitures, leurs maisons, et que les infrastructures du pays ont été réduites à des tas de morceaux de métal tordus et de gravas, la soit disant « communauté internationale » débat gaiement de comment punir le Hezbollah.

Quelle farce.

Quelqu'un devrait rappeler au secrétaire général que les bombes à fragmentation, au napalm qui s'abattent d'heure en heure sur Beyrouth ne sont pas l'œuvre du Hezbollah, mais de leur voisin maraudant du sud.

L'ONU est impuissante à arrêter les combats et Koffi Annan est trop fragile pour demander une réunion d'urgence à l'Assemblée Générale pour éjecter l'Us du Conseil de Sécurité. Par conséquent, cette institution continue de dériver vers un manque d'autorité morale et de mauvaise réputation, n'étant plus efficace et entrain de fournir rapidement à l'agression Us/Israël un cachet d'approbation.

La vision illusoire de Bush d'un « Nouveau Moyen Orient » s'étend maintenant de Bagdad à la ville de Gaza, et de Beyrouth à Kaboul, chaque « état en échec » portant maintenant l'imprimatur impériale, chaque patrie musulmane décimée fait juste partie d'un plan impérial inconséquent.

Ceci est la guerre de la terreur qu'on nous a promis en Occident, des élites blanches qui visent à contrôler les dernières ressources qui s'épuisent dans le monde et refaçonner le Moyen Orient en un Royaume* israélien des temps modernes

Maintenant que 4 pays sont plongés dans le bain de sang de leurs civils et se dirigent progressivement vers le chaos, qui pourra encore soutenir bêtement que ce n'est pas une guerre contre les musulmans ?

Est-ce que le monde continuera d'observer alors que Bush et Olmert buldozzent leur chemin jusqu'à Damas et Téhéran créant de plus grandes montagnes de carnage ? Ou est ce que les grognements à Moscou, Caracas, Beijiing, et New Dehli fusionneront t-ils pour donner une forme de résistance tangible ?

Jusqu'à maintenant, le silence des capitales étrangères est assourdissant.

Traduction d'un article de Mike Whitney publié sous l'intitulé : « the « honest broker's » plan for occupying southern Libanon » le 29/07/06 sur www.informationclearinghouse.com. Traduction par MD pour Planète Non violence

* Une rupture nette : une nouvelle stratégie pour renforcer le Royaume"