Le président français Jacques Chirac a dit à Israël au début de la guerre contre le Liban que la France soutiendrait une attaque israélienne contre la Syrie selon ce qui a été rapporté dimanche.

La radio de l'armée a rapporté que dans le message qui a été transmis de Chirac à Israël via une voie secrète, le président français suggérait qu'Israël envahisse Damas et renverse le régime de Bashar Assad. En échange, Chirac assurait Israël du soutien total français pour la guerre.

Selon le message délivré à Paris, la Syrie était responsable de la tension dans le nord et encourageait le Hezbollah à attaquer.

« L'ancien ministre Ariel Sharon avait expliqué antérieurement aux français que l'Iran était la principale source d'armement du Hezbollah au Liban tandis que Chirac voyait la Syrie comme principale responsable dans ce domaine » a dit à la radio de l'armée l'ancien ambassadeur israélien en France Nissim Zvilli.

« Le président Chirac considérait la Syrie comme directement responsable de la tentative d'affaiblissement du régime libanais, » a-t-il dit. «Ils les considéraient comme directement responsable du meurtre de Rafik Hariri (ancien premier ministre libanais) et comme directement responsable de l'armement du Hezbollah. Par conséquent il considérait la Syrie comme celle donnant des ordres au Hezbollah sur sa façon d'opérer.»

En mars l'année dernière, 4 mois avant que la guerre ne commence, Chirac a prévenu la Syrie que la communauté internationale répondrait durement à toute tentative de déstabilisation du Liban.

«La Syrie doit comprendre que tout acte qui empiète sur la stabilité du Liban, que ce soit par le biais d'envois d'armes ou d'assassinats, est un acte en contradiction avec son statut dans la communauté internationale, qui déclenchera une réponse de la communauté internationale. » avait dit Chirac à l'époque.

Pendant la guerre, la France a été l'un des fervents défenseurs de l'envoi d'une force multinationale de l'UNIFIL pour surveiller la frontière Israël –Liban, et a même offert de conduire cette force.

Cependant, vers la fin de la guerre, les responsables diplomatiques ont dit que la France avait changé d'avis, inquiète que ces relations très tendues avec la Syrie conduiraient le Hezbollah à cibler les soldats français.

La France, ont fait remarquer les responsables, a joué un rôle prépondérant dans l'adoption par le Conseil de Sécurité de l'ONU de la Résolution 1559, qui a obligé la Syrie à se retirer du Liban. De plus, elle a joué un rôle dominant dans l'établissement d'une commission d'enquête sur l'assassinat d'Hariri, qui était un ami personnel de Chirac.

Source des informations : AP et Jpost 18/03/07 - Traduction et synthèse Mireille Delamarre pour www.planetenonviolence.org


Mise en Perspective

Venant de la presse israélienne et surtout du jpost, un quotidien sioniste de droite extrême droite, cette information, révélée maintenant, doit être replacée dans le contexte actuel. Chirac a finalement levé le blocage au sein de l'UE afin que des contacts soient renoués avec la Syrie, permettant à Solana, représentant de l'UE à l'étranger, de rencontrer le président syrien Bashar Assad il y a quelques jours. Solana a apporté son soutien à la Syrie pour récupérer le Golan syrien occupé par Israël depuis 1967. Tout ceci est loin de plaire aux faucons israéliens, dont le jpost est le porte parole médiatique d'où probablement ces «révélations » vengeresses de ces faucons sionistes.

A noter que cet article révèle que Chirac a prévenu la Syrie contre toute tentative de déstabilisation du Liban 4 mois avant l'attaque israélienne contre le Liban, donc Chirac était au courant qu'Israël attaquerait le Liban en cas d'incident frontalier et a fait passer le message semble-t-il.*

Il est important pour les citoyens français d'en tirer les conclusions pour les prochaines élections présidentielle et législatives. Est –il raisonnable de laisser à un seul homme le pouvoir de décider d'une guerre ? Ou toute décision de ce dernier sur le sujet et aussi en matière de diplomatie « directe « doivent –elles être contrôlées par les représentants des citoyens élus démocratiquement, et par les citoyens eux-mêmes directement ou via le contrôle qu'ils devraient pouvoir exercer sur leurs élus ?



* Guerre contre le Liban : Israel avait pris sa décision en mars 2006

Mettre fin à l'hystérie sur le programme nucléaire iranien