Israël interdit de publier toute information sur l'utilisation d'armes « uniques » au Liban


23 juillet 2006

Sujet : Opérations militaires dans le nord – Directives de censure concernant les opérations terrestres

1. Ci-dessous les principales directives de censure concernant la poursuite des opérations militaires dans le nord, avec l'accent mis sur la guerre terrestre sur la frontière nord.

2. Ces directives contenues dans le document sont compréhensibles et font référence à l'option d'une vaste activité militaire. Les directives appropriées devraient également être appliquées aux opérations terrestres actuelles.


3. S'il vous plaît, faites en part aux éditeurs, producteurs, journalistes de radio et TV, correspondants, en insistant auprès des correspondants sur le terrain et d'autres personnels des chaînes radio et TV sur ces directives pour éviter tout malentendu.


4. A cause de la fréquence des émissions et des nombreux directs des actualités une attention considérable doit être donnée à ce qui est dit par les correspondants sur le terrain. S'il vous plaît assurez vous que tout correspondant ou analyste sur le terrain connaît les directives de la censure. La probabilité d'une erreur possible au cours d'actualités en direct est très élevée et vous êtes tenus pour responsables de tout concernant les actualités radio et TV en direct.


5. Ce document a également été envoyé aux agences d'informations locales.


6. Ce document est la suite du document précédent « Le combat dans l'arène nord ».

Salutations
Colonel Sima Vaknin-gil
Chef de la Censure

Les directives de censure concernant les opérations terrestres dans le nord pour reportages et actualités en direct

Généralité

1. Ce document détaillera les principales directives du Censeur concernant les opérations sur la frontière nord


2. Ce document contient 3 sujets principaux : des directives générales pour la couverture médiatique, la couverture d'activités conduisant à une opération terrestre, et la couverture des combats eux-mêmes.


3. Toute information en dehors de ce cadre là doit être soumise à la Censure avant d'être publiée.

Directives générales

4. tout type de couverture, qui mentionne les intentions, les capacités spécifiques/générales et/ou tout activité opérationnelle (au cours d'une émission en direct) n'est pas autorisé par la Censure. En principe, une analyse basée sur des sujets ayant reçu l'aval pour publication est autorisée.

5. Dans le cas où les informations n'entrent pas dans le cadre fixé par la Chef de la Censure, ce sont les deux bases de censure à Tel Aviv, où à Jérusalem qui s'en occupent.

6. On accordera une importance toute particulière sur les sujets traitant des forces spéciales et l'utilisation de types uniques de munitions et d'armements.

7. En principe, les informations sur les capacités des services secrets/manque de capacités pendant les opérations ne seront pas autorisées.

Couverture d'activités menant à une opération terrestre.

La censure n'approuve aucune information verbale, photographie visuelle qui attestent :

8. de l'ordre de bataille de l'armée


9. le type de force, les capacités spéciales des forces et les équipements de guerre.


10. les voies empruntées.


11. les points de rassemblements et déploiements.


12. L'information sur les transferts de forces d'une zone à une autre (diminution des forces).


13. Les localisations des postes de commandes.


14. Il est strictement interdit de mentionner l'heure et l'endroit où les forces pourront pénétrer le territoire ennemi.


15. Le nom de code de l'opération sera autorisé pour publication seulement au moment ou l'opération commence.


16. Des photos des forces armées seront approuvées tant que l'endroit où elles ont été prises n'est pas révélé.

Couverture en direct du combat lui-même

17. il est strictement interdit de montrer une photo de la couverture de la totalité du combat, en insistant sur l'identification de l'endroit. (Photos en profondeur)


18. Il est strictement interdit de mentionner les cibles militaires pendant que ces cibles sont poursuivies.


19. Il est strictement interdit, jusqu'à ce que l'information soit autorisée par la censure, de publier une information concernant du personnel manquant et des prisonniers (des deux côtés).


20. La couverture d'accidents aériens sur le territoire d'Israël ne peut seulement être approuvé que par le censeur. En territoire hostile, cette information ne sera pas approuvée tant que l'évacuation du personnel et des équipements de la zone ne sera pas terminée.


21. C'est strictement interdit de mener une couverture en direct des visites des dirigeants. Les interviews et photographies seront approuvées plus tard, après la fin de la visite.

22. Pendant un incident l'autorisation de couverture des raisons de l'incident sera donnée tant que cela ne porte pas atteinte à la sécurité d'Israël (ainsi les opinions personnelles et analyses sur les raisons de l'incident sont autorisées).

23. La couverture d'un incident avec des victimes, comme toujours, doit être soumis à la censure.


Remarques

Dans son éditorial du 23/08/06, intitulé « Crise en Israël « le quotidien Le Monde (en ligne) encense une nouvelle fois la « démocratie israélienne»

« Cette crise vient rappeler combien est développée la culture démocratique d'Israël »
…Dans le séisme qui ébranle Israël, il n'est aucun tabou. Il faut se féliciter qu'un tel débat démocratique s'ouvre… ».

Question : le Monde a-t-il reçu ces directives de la Censure israélienne, et si oui, comment peut on encore oser parler de démocratie israélienne. La démocratie se mesure aussi à la liberté accordée à la presse, aux médias dans un pays. Le texte des directives parle de lui-même.

D'autre part, il est extrêmement grave que des journalistes témoins de l'utilisation d'armes «uniques» (chimiques, laser, à l'uranium appauvri…) acceptent de se soumettre à cette censure et donc de se taire. Par cela ils se rendent complices des violations des conventions internationales limitant ou interdisant l'utilisation de certains types d'armements, ils se rendent complices des crimes de guerre et crimes contre l'humanité perpétrés par l'armée sioniste contre des populations civiles.]b


Source site uk Redress Information & Analysis. Texte en anglais

Exigeons de l'UE un embargo sur les ventes d'armements à Israel

Bombes à fragmentation: Israël a largué environ 150 000 bombes sur le Liban pendant les 34 jours de son offensive. Une grande partie n'a pas explosé. On estime que l'armée israélienne a largué environ 15 000 bombes à fragmentation dont certaines portant de 80 à 600 mini bombes. Cela prendra probablement 12 à 18 mois pour nettoyer les villes et villages de ces bombelettes sans compter les fermes et les champs qui en sont aussi remplis.

Bombes à l'uranium appauvri – incluses les bombes commandées par Israel pendant la guerre et livrées par les Etats-Unis : 100 bombes -GBU -28 5000lb

Des obus de tanks 105mm et 120mm à l'UA (un examen attentif des deux photos ci dessus montrent le dard à l'UA de ces obus)

Missiles probablement à l'UA

Armes au phosphore blanc

Baccilus Globogii : arme biologique qui provoque des vomissements chez les personnes mais n'est pas létal ( remarquée par une source militaire ayant vu la couleur du code sur les armes) . Cette arme a été utilisée dans le sud Liban rendant de nombreuses personnes malades.

Des rapports de médecins soignant des blessés font état de nouvelles formes de blessures jamais vues auparavant qui pourraient avoir été provoquées par des armes au laser. Les Etats-Unis en possédent ( tenu secret) sur les tanks Abrams. Les Israeliens ont certainement utilisé des Armes à Energie Directe suivant les descriptifs donnés par les médecins libanais des blessures et des corps rabougris des victimes.

Des armes toxiques chimiques. Des médecins libanais ayant soignés des blessés et vus des cadavres ont fait état d'horribles blessures de nouveaux types et de nouvelles causes de mort.

Source de ces informations en anglais:http://www.globalresearch.ca/

Israel: armes chimiques et biologiques