« Les Etats-Unis sont attachés à l’élimination mondiale de la torture et nous menons le combat par l’exemple. J’appelle tous les gouvernements à se joindre aux US, et la communauté des nations respectueuses du droit à interdire, enquêter et juger tous les actes de torture » - Ces mots ont été prononcés par le président G. W.Bush le 26 juin 2003 lors de la journée mondiale contre la torture de l’ONU.

Mais l’utilisation par les US de la torture n’a jamais été une rumeur ou des « allégations ».

Des enquêtes menées par l’ONU auparavant ont conclu que les Etats-Unis ont commis des actes équivalents de la torture à Guantanamo, dont nourrir de force des détenus de même que les soumettre à des périodes prolongées d’isolement.

Un rapport rendu public l’année dernière par 5 experts en droits de l’homme de l’ONU a demandé que les US ferment Guantanamo et bannissent toutes les techniques spéciales d’interrogation autorisées par le département de la défense, accusant les US de violer le droit des détenus à un procès équitable, celui de la liberté de religion et le droit à la santé.

« La violence excessive utilisée dans de nombreux cas pendant les transports… celle de nourrir de force les détenus en grève de la faim, doivent être considérés comme des actes de torture, » selon ce rapport, ajoutant que, « bien que 30 jours soit la période maximum d’isolement autorisée, certains détenus ont été replacés en isolement après de courtes interruptions, et ont vécu en « quasi isolement pendant des périodes pouvant atteindre 18 mois. »

Des conditions inhumaines de vie ont été utilisées à l’encontre des détenus de Guantanamo telles les placer en isolement, les obliger à rester nus, les soumettre à des températures extrêmes ou les menacer avec des chiens, de même que forcer ceux en grève de la faim à se nourrir en insérant des tubes dans leurs narines, ce qui peut provoquer une souffrance intense, des saignements et des vomissements, pour soit les forcer à se confesser ou en soutirer des informations.

Tabou sur la Torture ?!

Le « confession » d’hier rapportée dans les médias d’un membre d’al Qaeda Sheikh Mohammed est la dernière indication que le tabou sur la torture a été rompu.

La supposée confession de Khalid Sheikh Mohammed qui affirme devant un tribunal militaire US à Guantanamo être responsable d’un nombre indéfini d’attaques réussies, déjouées et imaginées ces 15 dernières années ont provoqué une importante critique d’experts politiques, d’analystes, d’activistes des droits de l’homme, qui se sont toujours élevés contre l’utilisation par les US de la torture contre les détenus capturés, certains responsables disant que la supposée confession s’appuyait sur une définition vague du mot « responsabilité ».

Le procès lui-même s’est attiré les remarques de groupes de défense des droits de l’homme qui ont critiqué le fait que les journalistes aient été interdits lors de l’audition des 14 « suspects », accusant l’armée US de restreindre l’information qu’elle fournit sur eux.

Les tribunaux militaires de Guantanamo ont eux-mêmes été la source de vastes critiques de la part des avocats des « suspects » et de groupes de défense des droits de l’homme, qui se sont plaints que ces procès soient conduit de manière à aboutir à une condamnation et nient aux détenus les droits de base accordés aux prisonniers de guerre.

Certains responsables ont dit que bien qu’il y ait une part de vérité dans la déclaration du Sheikh Mohammed il y a aussi un élément d’auto promotion, affirmant que ses revendications sont une tentative de booster son image et celle d’al Qaeda devant un tribunal militaire interdit au public.

Exagération

« Je n’ai jamais connu un criminel - - qu’il soit terroriste ou autre - - qui n’exagérait pas, « a dit l’élu républicain du Michigan Mike Rogers un ancien agent du FBI et le républicain à la tête du comité de renseignement sur la torture au Sénat, cité par l’AP.

Des responsables ont peu de doutes sur la confession de Mohammed concernant le meurtre de Daniel Pearl journaliste au Wall Street Journal ou de ses liens avec al Qaeda, mais ils remettent fortement en question son rôle dans certains complots, certainement moins important que son implication directe dans la coordination de l’attaque du 11 septembre.

« Si vous le considérez comme ayant une position élevée au sein d’al Qaeda, quand il dit qu’il est responsable cela peut être interprété de bien des façons » selon Ben Venzke, directeur du IntelCenter de Virginia, un sous traitant du gouvernement qui surveille les messages d’al Qaeda.

Preuve

Parmi les exemples cités :

1 – L’homme a prétendu qu’il était « responsable de l’opération contre le World Trade Center » de 1993 au cours de laquelle 6 personnes ont été tuées et environ 1000 blessées, une bombe ayant explosé dans un garage souterrain. Un responsable suggère que Mohammed n’a pas planifié l’attaque ni participé à sa mise en œuvre, mais a pu la soutenir de même que d’autres membres d’al Qaeda.

2 – Parmi les affirmations de Sheikh Mohammed, celle qu’il portait l’entière responsabilité des explosions à Bali, des responsables suggèrant que son rôle se limitait juste à financer un groupe affilié à al Qaeda opérant dans le sud est asiatique. Le lien de Mohammed « pourrait bien d’avoir été d’arranger un lieu sûr pour le voyage, ou d’arranger le financement » a dit Rogers. « Mais pour se mettre en valeur, il a pu être tenté de dire, « j’étais responsable de Bali. »

3 – Et sur son prétendu soutien financier aux groupes qui ont comploté d’ attaquer des cibles américaines, juives et britanniques en Turquie, en référence aux explosions à la bombe survenues dans deux synagogues, une banque britannique et le consulat britannique d’Istanbul, qui ont tué 58 personnes, les procureurs affirment que le chef d’al Qaeda, Osama Ben Laden, les a personnellement ordonnées et que le nom de Mohammed n’a jamais été mentionné comme ayant apporté le soutien financier lors du procès qui a duré 3 ans.

4 – Et sur son rôle supposé dans la tentative avortée d’assassiner le pape Jean Paul II lors de son escale aux Philippines en 2005, le complot a été plus tard imputé à Ramzi Yousef, qu’on pense avoir planifié l’explosion à la bombe du World Trade Center en 1993, de même que la tentative de faire sauter des avions US.

« Tapage à Vide»

Certains responsables de l’administration Bush remettent en question une grande partie de la « confession » de Mohammed faite lors de centaines et peut être même de milliers d’heures d’interrogatoire de la CIA. Certains disent que c’est du « tapage à vide ».

Confession sous la Torture.

Mohammed lui-même et de nombreux défenseurs des droits de l’homme ont accusé les gardes de la prison et les interrogateurs d’utiliser la torture, qui, selon des experts en droit, entache la crédibilité de ses « confessions. »

« Au vue de la nature décousue de ses déclarations, et le point de vue de certains qu’il a tendance à exagérer son importance, nous ne pouvons pas être sûrs de savoir exactement le niveau de son implication lors de différentes attaques précédentes » a dit Joshua Dressler, un expert en droit criminel au Collège Moritz de droit à l’Université d’état de l’Ohio.

« Des Claques dans la Figure »

Peu après l’arrestation de Sheikh Mohammed,le Wall Street Journal a dit qu’il avait appris par un responsable américain que les interrogateurs US pourraient autoriser un peu de « claques dans la figure » pendant les interrogatoires des suspects arrêtés pendant la soit disante « guerre contre le terrorisme » de Bush.

Certains disent que les US ont programmé de transférer Mohammed dans un pays où des règles plus laxistes s’appliquent et où la torture n’est pas un problème.

Un haut fonctionnaire fédéral chargé de l’application du droit a dit au journal « il y a une raison pour laquelle Mohammed ne sera pas dans un endroit où les droits sont respectés ».

« On va dans un autre pays qui nous autorisera à maltraiter ce type. »

Wolf Blitzer de CNN a demandé au Sénateur Jay Rockfeller IV, un démocrate de Virginie Ouest et vice président du Comité du Sénat sur le renseignement de commenter la déclaration de ce haut fonctionnaire, il a dit :

« En ce qui le concerne (Mohammed) toutes les options sont possible car c’est l’homme qui a tué des centaines et des centaines d’américains ces dix dernières années. »

Mais ce n’est pas tout.

Le Washington Post a déjà publié un long rapport faisant la liste de différentes méthodes de torture et de traitements inhumains concernant des milliers de suspects arrêtés par les US depuis les attaques terroristes du 11 septembre.

Parmi les détails mentionnés il y avait ceux concernant la pratique de «transfert » de prisonniers vers des centres d’interrogatoires de la CIA situés à l’étranger où ils sont habituellement « adoucis », battus, jetés contre des murs, encapuchonnés, privés de sommeil, bombardés de lumière, et attachés dans des positions douloureuses.

Un responsable à dit au Washington Post : « si vous ne violez pas parfois les droits humains d’une personne, vous ne faites probablement pas votre boulot. »

Le Post a fait la liste de 100 suspects qui ont été envoyés dans des pays étrangers où des méthodes brutales de torture ont amplement été documentées dans des rapports annuels sur le respect des droits de l’homme du département d’état.

L’un des responsables a dit au Post : « nous ne les faisons pas cracher le morceau, nous les envoyons dans d’autres pays où ils peuvent leur faire cracher le morceau. »

Dans ces pays les détenus sont habituellement « dénudés, on leur met un bandeau sur les yeux, on les suspend au plafond ou au montant d’une porte avec les pieds à ras du sol, ils sont battus avec les poings, des fouets, des câbles en métal, ou d’autres objets, ils subissent des décharges électriques. »

Et malgré cela l’administration Bush répète la rhétorique éculée que les US n’ont pas violé la Convention de l’ONU contre la torture et que les droits de l’homme sont toujours protégés par les US.

L’absence d’un réel débat sur la confession probablement obtenue de force de Sheikh Mohammed cela voudrait dire que les crimes et les mensonges des Etats-Unis vont continué, et que JUSTICE NE SERA PAS RENDUE.

Adam Robertson 16/03/07
Source et copyright :
http://www.aljazeera.com/cgi-bin/review/article_full_story.asp?service_ID=13122

Introduction et traduction bénévole Mireille Delamarre pour www.planetenonviolence.org


Complément d’Information

Sheikh Mohammed n’était pas chef des opérations à l’époque des attaques du 11 septembre, c’était Muhammed Ataf, un membre important du groupe égyptien du jihad islamique d’Ayman Zuwahri qui a été tué en Afghanistan lors de l’invasion par les forces armées menées par les US de 2001. Sheikh Mohammed était alors chef du recrutement et de la logistique technique (et non tactique, auquel cas effectivement il aurait été familier de tous les réseaux mondiaux de l’organisation). Il n’y a aucune preuve que Sheikh Mohammed, qui a été capturé il y a 4 ans à Karachi, était en contact avec les kamikazes qui ont détourné les avions le 11 septembre.

La capture de Sheikh Mohammed en 2003 a révélé les liens entre al Qaeda et les services de renseignements pakistanais (ISI). Ces derniers ne l’auraient pas livré à la CIA (que Sheikh Mohammed accuse de l’avoir torturé) sans l’approbation d’al Qaeda qui, semble t-il, n’avait plus besoin de lui. Depuis un certain temps déjà il était inactif et vivait tranquillement et ouvertement dans sa maison au Pakistan.

Il semblerait donc que dans sa « confession », Sheikh Mohammed ait exagéré son rôle et sa notoriété pour se faire valoir mais aussi pour alléger le poids des accusations contre les vrais sources de pouvoir au sein d’al Qaeda.

Outre la transcription de la « confession » de Sheikh Mohammed, le Pentagon a publié les déclarations d’Abu Faraj al-Libi et de Ramzi Binalshibh. Tous deux ont refusé de se présenter devant le comité composé de 3 militaires qui doit décidé s’ils doivent être considérés comme des « ennemis combattants » et jugés comme tel (une parodie de procès digne des procès des régimes totalitaires) Le Pentagon a aussi publié les déclarations de trois autres prisonniers d’al Qaeda. (Source de ces informations le site israélien Devka (15/03/07), un site qui dit recevoir ses informations du renseignement et des militaires israéliens)

Synthèse Mireille Delamarre pour www.planetenonviolence.org


Un empire américain mondial constitué de bases militaires

La diabolisation des musulmans et la bataille pour le pétrole

Ce sondage, mené récemment, indique en bleu le pourcentage de personnes contre toute forme de torture et en orange celles qui acceptent un certain degrés de torture.