L'élection présidentielle iranienne a donné lieu à une véritable charge de politique coloniale occidentale, les premiers sur la ligne de front étant l'Union européenne et surtout la Sarkozie et son annexe sioniste du quai d'Orsay. Mais les US/Sionistes agissent déjà sur le terrain par le biais d'opérations clandestines de déstabilisation. On savait déjà l'élite politique occidentale prête à tout pour faire élire SES candidats, surtout au Moyen Orient, mais cette fois la ligne rouge a été largement dépassée en matière d'ingérence dans les affaires intérieures d'un pays souverain, l'Iran.

Déjà en 2007, dans les territoires palestiniens occupés, le choix du Hamas par le peuple palestinien comme majorité politique lors des élections législatives, avait donné lieu à une réaction d'ingérence politique inacceptable de la part de ceux qui se vantent de défendre la démocratie. Ces pays occidentaux inféodés aux Sionistes mécontents des résultats, ont donné leur feu vert à ces derniers pour imposer un blocus total (un acte et un crime de guerre) de la Bande de Gaza sous contrôle du Hamas, avec la complicité de la dictature de Moubarak en Egypte.

Au Liban, les élections législatives début Juin ont donné lieu à de fortes pressions venant principalement des Etats Unis avec des messages clairs prévenant que l'aide américaine serait revue à la baisse si l'opposition Hezbollah Amal Aoun l'emportait. Bien que majoritaire, cette opposition est minoritaire au parlement à cause du système sectaire communautariste non démocratique de répartition des sièges qui prévaut dans ce pays et qui est surtout favorables aux Chrétiens, encore un vestige de la colonisation française. Ainsi, les Shi'ites et les Sunnites ont eu respectivement 873 000 et 842 000 votes enregistrés, mais chaque groupe a eu chacun 27 sièges. Les Chrétiens Maronites et les Druzes ont eu respectivement 697 000 et 185 000 votes enregistrés, mais chaque groupe a eu respectivement 34 et 8 sièges une distorsion importante dans la répartition des sièges. La coalition du Hezbollah a remporté 55% des votes mais seulement 45% des sièges. La coalition d'Hariri a remporté 45% des votes mais reçu 55% des sièges. Mais, c'est ces types de "démocraties" que soutiennent les pays occidentaux, quand ce ne sont pas les dictatures comme celles d'Egypte, de Jordanie, d'Arabie Saoudite, bref celles de pays arabes dits "modérés" qui en échange de quelques miettes ramassées de la table des "grande démocraties occidentales", asservissent leurs peuples au profit d'une élite politico financière corrompue.

Si pour les élections au Liban ce sont surtout les Américains qui sont intervenus, c'est à croire que l'UE, les US, La Sarkozie et la Grande Bretagne se sont partagés la tâche puisque pour l'élection présidentielle en Iran c'est l'UE, la Grande Bretagne et la Sarkozie qui sont montés au créneau les résultats à peine annoncés, alors que l'Administration Obama fait pour le moment profil bas, probablement embusquée pour saisir la moindre occasion et annoncer un repli "stratégique" dans sa politique d'"ouverture" à l'égard du régime de Téhéran. Pourtant, aucun de ces pays n'a de leçon a donner à l'Iran en matière de démocratie, et certainement pas en ce qui concerne tout problème de fraude électorale, car ils sont eux -mêmes passer maître en la matière.

Dés qu'on rapporte qu'il y a eu des fraudes (réelles ou factices) lors d'élections dans d'autres pays, Washington est prompt à dénoncer ces "fraudes" et à se poser en donneur de leçon en matière de démocratie et sur la façon de se gouverner. Les Américains oublient trop vite qu'ils n'ont que deux partis, tous deux subventionnés, et que tout parti hors ce de facto bipartisanisme n'a aucune chance de pouvoir se hisser jusqu'aux urnes. Pourtant Washington se présente comme la "plus grande démocratie au monde". De plus, lors de l'élection présidentielle aux US en 2000, G.W. Bush a volé la victoire aux Démocrates en se faisant élire par la Cour Suprême Américaine dont les juges étaient à majorité républicaine. Pourtant, pas un seul Américain n'a bougé pour défendre ses droits constitutionnels.

N'est ce point là une énorme fraude électorale ?

C'est çà la " Maxi Démocratie MacDo" ?

Qui plus est, malgré les assurances données par l' Administration Obama qu'elle est prête à négocier avec l'Iran notamment sur le point de friction que constitue son programme nucléaire, Obama n'a pas mis fin au programme d'opérations clandestines pour déstabiliser l'Iran, programme lancé par l'Administration Bush. Les Américains continuent ces opérations clandestines notamment dans les provinces est de l'Iran peuplées d'importantes minorités non perses. Les US sont-ils impliqués dans ces "combats de rue" principalement à Téhéran et cette tentative apparente de fomenter une "révolution de velours" ? Après tout, en 2007, le Congrès a voté un budget de 400 millions de $ pour déstabiliser le régime de Téhéran, et ce programme n'est-il pas entrain de porter ses fruits avec l'aide du Mossad sioniste ?

L'Union européenne n'est pas en reste qui exige de l'Iran qu'elle ouvre une enquête sur les accusations de fraude électorale. Mais la plus grande fraude électorale n'a t-elle pas eu lieu le 7 Juin dans toute l'Union européenne avec ce rejet par les peuples des 27 états membres de cette Europe ultralibérale qu'on veut leur imposer par le biais d'une abstention record ? Les chiffres parlent d'eux mêmes encore une fois :

L'abstention, en %, dans les 27 états membres de l'Union européenne, en 2009

Allemagne...... 56,7 %
Autriche.......... 57,6 %
Belgique.......... 9,6 % (vote obligatoire)
Bulgarie.......... 62,5 %
Chypre............ 40,6 %
Danemark....... 40,5 %
Espagne.......... 54,0 %
Estonie............ 56,8 %
Finlande.......... 59,7 %
France.............. 59,5 %
Grèce................ 47,4 %
Hongrie........... 63,7 %
Irlande.............. 42,4 %
Italie.................. 33,5 %
Lettonie............ 47,4 %
Lituanie............ 79,1 %
Luxembourg.... 9,0 % (vote obligatoire)
Malte................. 21,2 %
Pays-Bas............ 63,5 %
Pologne............. 75,5 %
Portugal............ 63,0 %
Tchéquie........... 71,8 %
Roumanie......... 72,6 %
Royaume-Uni... 65,7 %
Slovaquie.......... 80,4 %
Slovénie............ 71,8 %
Suède................ 56,2 %

(Source : Résultats des élections européennes 2009, Parlement européen.)

La plus grande fraude électorale n'est t-elle pas en cours dans l'UE qui veut imposer le Traité de Lisbonne à plus de 500 millions de citoyens européens alors que les Hollandais, les Français, les Irlandais ont dit NON et que les technocrates de Bruxelles, Cohn Bendit en tête, veulent à tout prix que les Irlandais revotent pour leur imposer le oui ?

En Sarkozie, la plus grande fraude électorale n'a-t-elle pas été d'agir dans le dos des Français qui avaient dit NON à 54% à ce Traité de Lisbonne en le faisant ratifier par un parlement croupion avec des larbins UMPPS plus soucieux de préserver leurs privilèges d'élus que de représenter honnêtement ceux qui les ont élus ? Sans parler du Quai d'Orsay devenu une annexe du gouvernement de Tel Aviv qui a convoqué l'ambassadeur d'Iran à Paris, une première dans le cadre d'une élection nationale dans un pays souverain. C'est le grand branle bas de combat pour les agents sionistes de l'Elysée et du Quai d'Orsay qui profitent de cette élection en Iran pour lancer une vaste campagne contre le régime iranien pour le délégitimiser après avoir contribuer pendant plusieurs années à diaboliser, sans grand succès tout du moins dans le Monde arabo musulman, le président iranien Ahmadinejad.

Que ces fossoyeurs de la démocratie dans leurs propres pays, de la liberté d'expression, des libertés tout court , commencent donc à balayer devant leurs portes avant de vouloir prétendre donner des leçons de démocratie au monde entier.

Les huées, les sifflets qui ont accueilli Sarkozy au Gabon aujourd'hui ne sont que la juste rétribution face à un pouvoir occidental arrogant faisant preuve d'une ignorance crasse en matière d'histoire, de diplomatie, de respect du droit international et tout simplement du respect de la volonté des peuples. Pas étonnant, après les propos puants du colonisateur Sarkozy, que le quai d'Orsay ait demandé à l'ambassadeur d'Iran à Paris à ce que l'ambassade de France à Téhéran soit protégée !

Avec une telle ingérence dans les affaires nationales d'un pays, la violation flagrante de sa souveraineté politique , la Vraie France a de quoi se faire du souci. Il faudra des années pour réparer les dégâts causés en matière de politique extérieure par le nain de jardin qui joue au président camembert.