Introduction à la brochure : "Un courant alternatif pour le grand ouest - Quelles alternatives au réacteur EPR ?"

Cette brochure est la synthèse de l'étude "Avec les 3 milliards du prototype de réacteur EPR, quelles alternatives possibles dans le Grand Ouest ?"

"Avec les 3 milliards d'euros prévus pour le prototype de réacteur nucléaire EPR, que pourrait-on faire dans la région "Grand Ouest" de la France, dans le domaine de la maîtrise de la demande d'énergie et des énergies renouvelable, et pour l'emploi ?"

Alors qu'un sondage de la Commission Européenne de janvier 2006 révèle que seuls 8 % des Français souhaitent voir développer l'utilisation de l'énergie nucléaire, cette question devrait être au coeur des débats. Pourtant, la décision de construire un réacteur EPR prépare la relance du nucléaire sans qu'aucune alternative n'ait jamais été sérieusement envisagée.

Et si l'on se donnait les moyens de soutenir le développement d'autres formes d'énergie ?
Nous avons chargé les experts du bureau d'étude "Les 7 Vents du Cotentin" de se pencher sur cette question. Les résultats de leur étude montrent clairement qu'une alternative est possible. Avec 3 milliards d'euros, au lieu de construire un EPR, on pourrait pourvoir aux mêmes besoins énergétiques, développer des sources d'énergie locales, respectueuses de l'environnement, et créer des emplois beaucoup plus nombreux et mieux répartis sur l'ensemble du territoire.

Cette brochure* vous invite à découvrir cette alternative. Par le biais de propositions concrètes, elle incite chaque personne, chaque collectivité territoriale à devenir un acteur de la politique énergétique, pour le respect des générations futures.

L'année 2006, plus que toute autre, sera une période de choix en matière de politique énergétique, tant pour la Manche et les régions alentours que pour la France entière. Au moins 3 milliards d'euros sont prévus pour la construction d'un prototype de réacteur nucléaire EPR à Flamanville, dans la Manche. Ce projet est souvent présenté comme une solution face aux problèmes du réchauffement climatique. Pourtant, le projet EPR ne changera pas notre manière d'aborder le problème. Au contraire il risque d'amplifier nos dérives vers une surconsommation des richesses naturelles. Or pour la France, le calcul de l'empreinte écologique montre que nous consommons déjà 2,8 fois plus que ce que notre territoire est capable de régénérer.

Partant de ce constat, l'approche d'EDF et du gouvernement est-elle pertinente ? N'existe-t-il pas de solutions alternatives pour faire face réellement aux problématiques de l'effet de serre et de surconsommation ? Et si on pouvait choisir des solutions innovantes, penser des industries d'avenir ? Et si on pouvait favoriser l'emploi ? C'est à ces questions qu'a cherché à répondre notre étude.

Cette brochure est la synthèse d'une étude commanditée par le Réseau "Sortir du nucléaire" et réalisée par "Les 7Vents du Cotentin".Vous pouvez commander ces 2 documents auprès du Réseau "Sortir du nucléaire" (prix port compris : Brochure : 2,5 euros - Étude complète : 12 euros) ou les télécharger sur www.sortirdunucleaire.fr CPPAP : 0608G83296 (supplément à "Sortir du nucléaire n° 3 I ") ISSN : 1276-342X

Pour télécharger la brochure

Le Réseau "Sortir du nucléaire" est une fédération de 720 associations qui souhaitent que la France s'engage pour la sortie du nucléaire en développant des alternatives énergétiques. Réseau "Sortir du nucléaire" ; 9 rue Dumenge, 69317 Lyon Cedex 04. Tel 04 78 28 29 22 www.sordrduliucieuire.

Solidarité avec les enfants de Tchernobyl