Selon un article du correspondant à Paris du quotidien britannique Telegraph.co.uk, Henri Samuel, mis en ligne le 25/03/08, Sarkozy, lors de sa prochaine visite en Grande Bretagne en fin de semaine, va rechercher le soutien du premier ministre,Gordon Brown pour que l'un des postes de haut rang de l'OTAN revienne à un haut gradé français, en échange de quoi, il accepterait d'envoyer plus de 1000 soldats français en Afghanistan.

Le poste en question : commandant des forces alliées pour l'Europe du Sud, (AFSOUTH) basé à Naples, a toujours été attribué jusqu'à présent à un général américain, un « 4 étoiles », secondé d'un italien et d'un britannique comme chef du personnel.

La négociation pour ce poste fait partie des efforts de Sarkozy pour ramener la France dans le giron de l'OTAN, qui se réorganise et se transforme ouvertement en supplétif exclusif des forces armées américaines sur des champs de bataille qui n'ont rien à voir avec sa vocation première, comme c'est le cas pour l'Afghanistan.

De Gaulle en 1966, avait quitté l'OTAN pour assurer à la France une indépendance en matière de stratégie politique de défense, ce qui a permis par la suite à notre pays de pouvoir peser efficacement dans le règlement de certains conflits voire d'en éviter, et de s'acquérir une réputation appréciée d'une certaine neutralité dans les pays émergeants et/ou en développement.

Sarkozy a le toupet de se dire « inspiré » par le Général De Gaulle. Il ne manque d'ailleurs pas une occasion de le revendiquer, y compris par des gestes ostentatoires : visite sur la tombe du Général De Gaulle, et lors de son prochain voyage en Grande Bretagne à la statue consacrée à l'homme qui, lors de la Seconde Guerre Mondiale, lança l'appel du 18 juin d'Outre Manche.

En contre partie du retour de la France dans le giron de l'OTAN, Sarkozy veut que les US lèvent leurs objections au développement d'une politique de défense de l'UE liée à l'OTAN, et à la refonte de sa stratégie globale.

Selon le Télégraph, Cela fait depuis longtemps que la France tente, sans succès, de récupérer ce poste de commandement des forces armées de l'OTAN pour l'Europe du Sud. Ce n'est pas la première tentative de la droite française. En 1997, le président de l'époque, Jacques Chirac, avait eu une démarche similaire lorsqu'il avait tenté de faire rentrer la France au sein du commandement militaire de l'OTAN, en essayant de récupérer ce poste, essuyant une fin de non recevoir des Etats-Unis.

Cette fois ci, Sarkozy espère avec son « cadeau » - le mot « cadeau » étant utilisé par ses propres conseillers comme l'indique le journal - obtenir gain de cause, en ayant, au préalable, amadouer le premier ministre britannique.

Selon un expert et analyste britannique de la défense indépendant, Paul Beaver, « les français aimeraient remettre les pieds au sein de l'OTAN et y introduire des officiers de haut rang. Ils veulent prouver qu'ils ont suffisamment de capacité militaire et d'expérience récente pour diriger les opérations de l'OTAN basé à Naples ».

L'AFSOUTH est responsable d'une zone couvrant 1.5 millions de kilomètres carré, incluant la Grèce, la Hongrie, l'Italie, l'Espagne, et la Turquie. Elle comprend aussi la Mer Noire, toute la Méditerranée, ainsi que la zone Atlantique sur le pourtour du détroit de Gibraltar, ainsi qu'une zone autour des îles Canaries.

Sarkozy devrait annoncer, lors du sommet de l'OTAN de Budapest le 2-4 avril prochain, un renforcement de la présence militaire française en Afghanistan par le déploiement de plus de 1000 soldats probablement à l'est de l'Afghanistan ce qui permettrait aux troupes américaines d'aller soutenir les troupes britanniques, hollandaises, et surtout canadiennes dans le sud de l'Afghanistan, aux prises avec une résistance acharnée des Pashtouns dans l'un de leurs territoires forteresses. Le Canada a d'ailleurs menacé de retirer ses troupes de la province de Kandahar si l'OTAN n'envoyait pas 1000 hommes de troupe en renfort.

Sarkozy, qui est le chef des armées françaises, seul à décider - y compris pour le nucléaire - du déploiement des troupes, n'a pas écarté la possibilité que ces renforts français passent sous commandement britannique. Il serait grand temps, réformes institutionnelles obligent, que le Parlement ait son mot à dire sur le sujet, sauf de végéter comme Parlement croupion, simple chambre d'enregistrement.

La France compte actuellement plus de 2000 soldats déployés principalement dans et autour de Kaboul, Chirac ayant retiré les quelques centaines d'hommes d'unités de forces spéciales envoyés au début de l'attaque illégale US contre l'Afghanistan lancée sous prétexte d'y détruire les camps d'entraînements d'al Qaeda que la CIA et ses alliés Pakistanais avaient installés.

Sarkozy, qui se targue de vouloir faire des économies drastiques en matière de défense, notamment en regroupant les armée de terre air et mer, en un « french Pentagone » et en concentrant les troupes sur tout le territoire français dans 90 Bases de Défense (BdD), interarmées, devrait également donner son feu vert, lors de sa rencontre avec Brown, à la construction d'un porte avion franco britannique pour lequel l'état français (les contribuables) a déjà versé des millions, un coût prohibitif pour ce type d'engin. Mais, dans la balance bien sûr, il y a la construction de nouvelles centrales nucléaires en grande Bretagne pour lesquelles la France fournira l'expertise et formera des employés britanniques au nucléaire, ce qui permettra aux deux pays d'exporter par la suite la technologie nucléaire civile partout dans le monde.

Sarkozy est, c'est bien connu, en matière de nucléaire, le meilleur VRP que la France ait jamais eu.

Compte tenu du fait que Sarkozy veut réintégrer la France dans l'OTAN, et ce probablement pour le 60ème anniversaire de cette organisation en 2009, anniversaire qui devrait se fêter sur le territoire français, et, a décidé de concentrer les effectifs de l'armée sur ces 90 bases « géantes à l'américaine », avec comme conséquences de nombreuses fermetures de sites militaires, que compte- t-il faire de ces derniers ? Autour de ces sites gravite toute une activité économique locale qui sera touchée de plein fouet, en plus cela impliquera bien évidemment la suppression de nombreux postes de personnels civils qui y sont employés. N'aurait-il pas en arrière pensée de faire revenir, en catimini, des troupes de l'OTAN/US sur notre territoire, sur ces sites « provisoirement » fermés, en vendant au bon peuple français, touché par la récession économique qui va s'amplifiant, la perspective de création de nombreux emplois par les forces armées US/OTAN ?

Le complexe militaro industriel ne s'est jamais aussi bien porté. Cela implique Outre Atlantique, Outre Manche et en Europe, des millions d'emplois directs et induits, et c'est tabou d'en parler.

Pourtant, il y a là un problème de conscience. Peut on continuer dans les pays occidentaux exportateurs d'armement et de guerres, à vivre, faire vivre sa famille et son entourage, éduquer ses enfants, sur les cadavres d'Afghans, d'Irakiens, de Palestiniens, d'Africains…

Il faudra bien qu'un jour se pose sérieusement le problème de la reconversion de cette Industrie de la Mort.

Afghanistan : invasion US planifiée bien avant le 11 sept

Il n'y aura jamais de victoire de l'OTAN en Afghanistan

OTAN Über Älles